Дело № 5-176/2025-44

УИД:78MS0044-01-2025-000886-70

Резолютивная часть постановления объявлена 21.04.2025 г.

Мотивированное 

постановление

 в соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ

составлено 21.04.2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2025 года Санкт-Петербург

Кондратьевский пр., д.24

Мировой судья судебного участка № 44 Санкт-Петербурга Павлова Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

*** *** ***, ***, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ не имеется,

*** права, предусмотренные по ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 0321695310124082200028899 от 22.08.2024 *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, вступившим в законную силу 03.09.2024, *** указанный штраф не уплатил, то есть 03.11.2024 в 00 час. 01 мин. по адресу: ***, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

*** в судебное заседание явился, пояснил, что штраф не был уплачен в установленный законом срок, так как копию постановления он не получал, о назначении административного наказания постановлением Комитета по транспорту ему известно не было. Возможность уплатить штраф в установленный законом срок у него отсутствовала.

Выслушав ***, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина *** в совершении инкриминируемого деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении № 0321695310425030600000037 от 06.03.2025, согласно которого *** не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 3000 рублей, согласно постановлению № 0321695310124082200028899 от 22.08.2024, за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившему в законную силу 03.09.2024;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 0321695310124082200028899 от 22.08.2024, с отметкой о вступлении в законную силу 03.09.2024, в соответствии с которым *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей;

- справкой «Административная практика», согласно которой штраф, назначенный *** постановлением №0321695310124082200028899 от 22.08.2024, уплачен 28.11.2024, то есть после истечения установленного законом срока;

- ответом на запрос из Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации № П23-34268 от 08.04.2025 г., согласно которому отправление, содержащее копию постановления №0321695310124082200028899 доставлено *** 22.08.2024 г., вручено пользователю 23.08.2024 г., просмотрено пользователем во время авторизации 04.10.2024 г., просмотрено пользователем в личном кабинете 25.11.2024 г.

Указанные доказательства судом оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признаны допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, оснований не доверять им у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, все необходимые сведения для правильного разрешения дела в указанных документах отражены, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц не принесено.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (шестьдесят дней исчисляются со дня вступления постановления в законную силу по правилам, установленным Примечанием к ст.4.8 КоАП РФ).

Постановление №0321695310124082200028899 вручено *** 23.08.2024 г., а, следовательно, вступило в законную силу 03.09.2024 г., в связи с чем, срок уплаты штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истек 02.11.2024 г.

Доводы *** о ненадлежащем извещении о вынесении в отношении него постановления №0321695310124082200028899 от 22.08.2024 г. опровергаются письменными материалами дела, а именно: отчетом об отслеживании отправления ШПИ 20086198635808, согласно которому копия постановления направлена *** электронным письмом 22.08.2024 года, 22.08.2024 г. электронное письмо доставлено, 23.08.2024 г. электронное отправление вручено адресату, а также ответом на запрос суда, поступившим из Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, согласно которому учетная запись *** зарегистрирована в Единой системе идентификации и аутентификации с 16.06.2011 г, *** подписан на получение электронных уведомлений «Автоштрафы» посредством ЕПГУ с 25.11.2022 г., в связи с чем, вручение постановлений происходит на следующий день с момента его размещения в личном кабинете Пользователя на Едином портале. Отправление, содержащее копию постановления №0321695310124082200028899 доставлено *** 22.08.2024 г., вручено пользователю 23.08.2024 г., просмотрено пользователем во время авторизации 04.10.2024 г. и просмотрено пользователем в личном кабинете 25.11.2024 г.

Таким образом, обязанность по направлению *** копии постановления исполнена должностным лицом Комитета по транспорту надлежащим образом. Каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность получения почтового отправления *** в судебном заседании не представлено. Факт того, что в период с 22.08.2024 г. по 30.08.2024 г. *** находился за пределами Российской Федерации не свидетельствует о том, что *** не имел возможности ознакомиться с копией постановления, направленной ему в электронном виде, а также уплатить штраф в установленный законом срок – до 02.11.2024 г.

Кроме того, как следует из представленной Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации информации, *** просмотрел содержание электронного отправления ШПИ 20086198635808 04.10.2024 г., а, следовательно, на момент совершения административного правонарушения – 03.11.2024 г., был уведомлен о вынесении в отношении него постановления Комитентом по транспорту.

Не смотря на доводы *** о том, что штраф на момент рассмотрения дела им полностью уплачен, оснований для прекращения дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного правонарушения суд не усматривает по следующим основаниям.

Согласно абзацам 3 и 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Таким образом, факт уплаты *** штрафа не является основанием для освобождения от административной ответственности в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ.

Суд полагает, что вина *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью установлена и доказана исследованными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ***, в ходе судебного разбирательства не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ***, суд относит наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, факт добровольной уплаты штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, и полагает возможным назначить наказание, не связанное с административным арестом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *** *** *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 коп. в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по транспорту)

л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 784201001

к/с 03100643000000017200

банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России //УФК по СПб

единый к/с 40102810945370000005

КБК 82811601203010000140

БИК ТОФК: 014030106

ОКТМО 40911000

УИН: 0321695310425030600000037

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 44 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Л.П. Павлова