Решение по административному делу

УИД: 28MS0030-01-2025-001436-24 дело № 5-367/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении (ст. 15.5 КоАП РФ)

21 августа 2025 года г. Райчихинск

И.о. мирового судьи 

<

АДРЕС> области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 Писаренко В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица: 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт: серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> отделением УФМС России по 

<

АДРЕС> области в Октябрьском районе, ИНН: 

<

НОМЕР>, являющегося директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, д. 7А, согласно представленным материалам, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг,

привлекаемого УФНС России по 

<

АДРЕС> области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> УФНС России по 

<

АДРЕС> области установлено, что 

<

ФИО1>, являясь директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН 

<

НОМЕР>, юридический адрес: 

<

АДРЕС> область, г. Райчихинск, ул. 

<

АДРЕС>, д. 4, каб. 5, 

<

ДАТА5> представил в УФНС России по 

<

АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенный системы налогообложения за 2024 год (рег. 

<

НОМЕР>), при сроке предоставления 

<

ДАТА6>, тем самым должностное лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

<

ФИО1> уведомлялся о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, однако конверты с судебным извещением возвращены в адрес суда, что свидетельствует о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения административного дела, и расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ч.1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - уведомлением от 

<

ДАТА7> о вызове 

<

ФИО1> для составления протокола об административном правонарушении; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме; - списком внутренних почтовых отправлений.

Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина должностного лица 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установлена. Действия 

<

ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Давая оценку исследованным доказательствам, суд находит их достоверными, полученными с требованиями закона, не противоречащими друг другу, имеющими доказательное значение. Санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания 

<

ФИО1>, суд учитывает конкретные обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, данные о личности привлекаемого лица, а также влияние наказания на исправление привлекаемого лица и на условия его жизни.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по данному делу не установлено. С учётом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление 

<

ФИО1> возможно достигнуть путем избрания минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностных лиц. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью 

<

АДРЕС> области по Райчихинскому городскому судебному участку 

<

НОМЕР> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи В.А. Писаренко

Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 20____ года