Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

30 марта 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан Рахманова Г.Н.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хазиева 

<

ИО1>, 17.12.1996 года рождения, уроженца 

<

АДРЕС> РБ, холост, образование - 

<

> зарегистрированного 

<

АДРЕС>, Проспект 

<

АДРЕС> д. 

<

НОМЕР>, проживающего по адресу 

<

АДРЕС> района РБ

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Хазиев 

<

ИО> привлекается к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протокола об административном правонарушении 06.11.2016 года в 00.45 часов возле магазина «Родник», расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, д. 17 

<

АДРЕС> района РБ, из-за ранее сложившихся неприязненных отношений между Хазиевым 

<

ИО3> произошла ссора и в ходе ссоры Хазиев 

<

ИО> несколько раз ударил в область головы Сафиуллина 

<

ИО4> совершил нанесение побоев причинив физическую боль, но не повлекшие последствия, предусмотренных ст. 115 УК РФ. 

На рассмотрение дела Хазиев 

<

ИО> явился, вину признал, ходатайств не заявил. 

Потерпевший Сафиуллин 

<

ИО> не явился, заказным письмом суду заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении 

<

ИО6> в его отсутствие. Наказание оставил на усмотрение суда. 

Судом установлено, что 06.11.2016 года в 00.45 часов Сафиуллин 

<

ИО> находился на улице 

<

АДРЕС> района РБ, возле магазина «Родник», расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, д. 17 

<

АДРЕС> района РБ. В это время, со слов Сафиуллина 

<

ИО7> Бураевского района РБ. Опрошенный Сафиуллин 

<

ИО> пояснил, что он был в своей деревне и поэтому в шутку потребовал, чтобы они «проставились» по бутылке водки. Со слов Сафиуллина 

<

ИО> среди парней из 

<

АДРЕС> был ранее знакомый ему Хазиев 

<

ИО> который шутку Сафиуллина 

<

ИО> не оценил. Между Сафиуллиным 

<

ИО> и Хазиевым 

<

ИО> произошла ссора. В ходе ссоры Хазиев 

<

ИО> несколько раз ударил Сафиуллина 

<

ИО> в область головы и Сафиуллин 

<

ИО> упал на землю. После тоо как все уехали Сафиуллин 

<

ИО> сообщил по телефону о данном факте в дежурную часть ОМВД России по 

<

АДРЕС> району.

Опрошенный Хазиев 

<

ИО> пояснил, что он вместе с друзьями поехал 06.11.2016 года в 00.30 часов в 

<

АДРЕС> района РБ. В 

<

АДРЕС> возле магазина «Родник» они встретили ранее им знакомого Сафиуллина 

<

ИО>». Сначала Хазиев 

<

ИО> игнорировал требования Сафиуллина 

<

ИО> После чего, Сафиуллин 

<

ИО> поссорился с Хазиевым 

<

ИО> и вызвал его в сторону и предложил «выйти с ним один на один» и снял с себя куртку. Сафиуллин 

<

ИО> попытался ударить Хазиева 

<

ИО> но не смог. После чего, Хазиев 

<

ИО> несколько раз ударил рукой по лицу Сафиуллина 

<

ИО> и тот упал на землю. Согласно заключению эксперта № 645 от 08.112016 года у Сафиуллина 

<

ИО> обнаруженыследующие телесные повреждения: кровоподтеки лица, волосистой части головы слева, кровоизлияние слизистой верхней губы справа. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

В действиях Хазиева 

<

ИО> признаков преступления, предусмотренного ст. 116 и ст. 213 УК РФ, не усматривается, так как он нанес телесные повреждения Сафиуллину 

<

ИО> в ходе ссоры, из-за ранее возникших неприязненных отношений и близкими родственниками не являются.

 Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

 Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Хазиева 

<

ИО> в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ признает доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении,

определением 

<

АДРЕС> райсуда от 23.11.2016 года о передаче протокола и материалов об административном правонарушении по подсудности, справкой ОМВД, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Сафиуллина 

<

ИО> Арсланова Д.Н., Хазиева 

<

ИО> протоколом осмотра места происшествия, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, постановлением о возбуждении перед начальником полиции ОМВД России по Бураевскому району ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении, заключением эксперта № 645, согласно которого у гр. Сафиуллина 

<

ИО>были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки лица, волосистой части головы слева, кровоизлияние слизистой верхней губы справа. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, не влекущие кратковременное расстройство здоровья, незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения - не причинившие вреда здоровью человека, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.

 В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину Хазиева 

<

ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ст. ст.6.1.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хазиева 

<

ИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пять) тысяч рублей административного штрафа.

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в на р/счет 40101810100000010001 в Отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 0217000951, КПП 021701001, ОКТМО 80618413, КБК 188 1 16 90050056 000140, получатель - УФК по РБ (Отдел МВД России по Бураевскому району).

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Бураевский районный суд Республики Башкортостан.

 

Мировой судья согласовано Г.Н. Рахманова