КОПИЯ

Дело № 5-1-476/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2025 года город Надым ЯНАО

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравченко А.В., действующий на основании распоряжения и.о. председателя Надымского городского суда ЯНАО Тренихиной Т.В. № 05 от 30 июня 2025 года,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ..., паспортные данные.........,

установил:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым на основании приговора Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 мая 2024 года, вступившего в законную силу 5 июня 2024 года, наказанию в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, действуя в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, 20.08.2025 года в 21.00 часов управлял мотоциклом «JILANG», осуществляя движение возле дома 1 микрорайона Олимпийский г. Надыма ЯНАО.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился. Не оспаривая факт управления транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, пояснил о неосведомленности относительно необходимости наличия права управления мотоциклом, поскольку последний реализован ему как спортивный инвентарь.

Заслушав ФИО1, просмотрев видеозапись, исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ (ст. 22).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1990 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

За управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ, ч. 1 ст. 36 УИК РФ срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении, если при этом исполнение дополнительного вида наказания не отсрочено, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Как следует из материалов дела, на основании приговора Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа по уголовному делу № 1-76/2024 от 20 мая 2024 года, вступившего в законную силу 5 июня 2024 года, ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ст. 319 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ подвергнут окончательному наказанию в виде штрафа в размере 210000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 05.06.2024 года.

Как следует из справки старшего И по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Надымский» ФИО2, водительское удостоверение на имя ФИО1 сдано на хранение в ОГИБДД ОМВД России «Надымский».

Учитывая, что ФИО1 на основании вышеуказанного приговора назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев и на момент совершения ФИО1 вменяемого в вину правонарушения, срок лишения его права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами не истек, последний являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Водителем транспортного средства является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством,  погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. Аналогичное понятие содержится в ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Согласно указанному пункту ПДД РФ, мопедом является двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.

Как следует из представленных ФИО1 документов на транспортное средство, объем двигателя составляет 48 см³, проектная скорость 48 км/ч.

Таким образом, конструктивные и технические характеристики данного транспортного средства в полной мере позволяют отнести его к механическому транспортному средству, а именно к мотоциклу, на управление которым в случае его эксплуатации на дорогах общего пользования в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предоставляется специальное право категории "М" - мопеды.

Поскольку в судебном заседании установлено, что мотоцикл «JILANG» является транспортным средством, следовательно, ФИО1 на момент совершения вменяемого правонарушения являлся водителем транспортного средства, на которого распространяются нормы ПДД РФ, иных нормативных актов, регламентирующих отношения в области безопасности дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 89 АП 063844 от 20.08.2025 года, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 ОТ № 017473 от 20.08.2025 года в связи с выявлением в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- протоколом о задержании транспортного средства 89 АА № 008766 от 20.08.2025 года;

- копией вступившего в законную силу приговора Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа по уголовному делу № 1-76/2024 от 20 мая 2024 года, согласно которому ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ст. 319 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ подвергнут окончательному наказанию в виде штрафа в размере 210000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев;

- рапортом инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Надымский» ФИО3 от 21.08.2025 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- видеозаписью.

Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлен факт управления ФИО1, лишенным права управления транспортными средствами, 20.08.2025 года в 21.00 часов мотоциклом «JILANG» при осуществлении движения возле дома 1 микрорайона Олимпийский г. Надыма ЯНАО. Следовательно, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Копия протокола вручена ФИО1 в установленном порядке.

Признавая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновным в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (повторность образует привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда ЯНАО от 11.03.2024 года, вступившего в законную силу 07.04.2024 года, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, который в принудительном порядке уплачен 26.08.2024 года).

Обстоятельств, препятствующих производству по делу об административном правонарушении либо влекущих его прекращение, судьёй не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Исходя из обстоятельств и характера правонарушения, объекта правонарушения в области безопасности дорожного движения судья не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, семейное и материальное положение, отягчающее и смягчающее административную ответственность обстоятельства, исходя из цели наказания, признает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок, достаточный для его исправления, оснований для назначения наказания в виде штрафа, а таеже более строгого вида наказания судья не усматривает.

Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, судьёй не установлено.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 28 августа 2025 года.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 29 августа 2025 года, день изготовления постановления в полном объёме является днём его составления.

Мотивированное постановление составлено 29 августа 2025 года.

Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко

Копия верна

Мировой судья А.В. Кравченко

Секретарь______________________________

Постановление не вступило в законную силу: 29.08.2025 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-1-476/2025 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.