ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 27 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Дягилева Елена Вячеславовна, по адресу: 625049 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-290-2017/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4 

<

ФИО1>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО4, 

<

ДАТА3> в 23 часа 30 минут на 13 км а/д 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, был остановлен сотрудниками ГИБДД и установлен факт управления транспортным средством марки «ГАЗ 31029» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушил требования п. п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

На основании п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Кроме признательных показаний вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом 72 ВВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4; 

- протоколом 72 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отстранен (а) от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

 - актом 72 ВТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> освидетельствования ФИО4  на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых, в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО4, показания прибора составили 0,699 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО4 согласен;

- рапортом инспектора роты 

<

НОМЕР> батальона 

<

НОМЕР> ПОЛКА ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

АДРЕС> области капитана полиции 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА5> согласно которому, 

<

ДАТА3> в 23 часа 30 минут при несении службы в составе экипажа «А 0289» на 13 км а/д 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, при проверке остановленного автомобиля марки «Дэу Матиз» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, под управлением 

<

ФИО3> установлено, что по данным ТРИС РВ ГИБДД 

<

ФИО3> не имеет права на управление транспортными средствами. При проверке водителя, установлено, то он находится в состоянии опьянения;

- письменными объяснениями инспектора полка ДПС ГИБДДД УМВД России по 

<

АДРЕС> области старшего лейтенанта полиции 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА6> согласно которых,  

<

ДАТА6> в 10 часов 20 минут при несении службы в составе экипажа «А 0289» на 20 км а/д 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, при проверке остановленного автомобиля марки «ГАЗ 31029» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, под управлением ФИО4 установлено, что по данным ТРИС РВ ГИБДД ФИО4 не имеет права на управление транспортными средствами. При проверке водителя, установлено, то он находится в состоянии опьянения;

- письменными объяснениями понятых 

<

ФИО6> и 

<

ФИО7> от 

<

ДАТА3>, подтверждающих наличие у ФИО4 признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, а также факт отстранения ФИО4 от управления транспортным средством, и результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 0,699 мг/л;

- справкой инспектора по исполнению административного законодательства от 

<

ДАТА5>, согласно которой по данным ФИС ГИБДД М РФ и базы ТРИС ГИБДД МВД России по 

<

АДРЕС> области, на территории Российской Федерации ФИО4 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Среди лиц лишенных права управления транспортными средствами не значится.

Заслушав ФИО4, изучив и исследовав протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами и оценив в совокупности  представленные  по делу доказательства мировой судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. 

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> ФИО4 задержан в связи с совершением административного правонарушения 

<

ДАТА5> в 02 часа 35 минут.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО4 

<

ФИО8> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Отбывание наказания ФИО4 назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по Тюменской области. Срок наказания ФИО4 исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по Тюменской области, зачесть в срок административного ареста срок его задержания с 02 часов 35 минут 27.04.2017 г. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской областипутем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  Е.В. Дягилева