Решение по административному делу 

Дело № 5 - 178/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Карпогоры 12 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры, ул.Ф.Абрамова, д.30, Ханзина Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Подвязникова О.В., .., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

04 апреля 2017 года в 15 час. 20 мин. Подвязников О.В., находясь в помещении судебного участка №2 Пинежского района Архангельской области, расположенного по адресу: …, выражалась нецензурной бранью, громко кричал, высказывал свое недовольство по поводу его доставления в судебный участок, на требования судебного пристава ОСП по Пинежскому району о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила

В ходе рассмотрения дела Подвязников О.В. вину в совершении правонарушения признал, с данными, изложенными в протоколе, согласился.

Заслушав Подвязникова О.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст.17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В соответствии со статьей 11 Закона РФ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов: обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; проверяет подготовку судебных помещений к заседанию, обеспечивает по поручению судьи доставку к месту проведения судебного процесса уголовного дела и вещественных доказательств и их сохранность; поддерживает общественный порядок в судебных помещениях;

В силу части 3 статьи 14 Закона «О судебных приставах», невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Установлено, что Подвязников О.В. в нарушение Правил поведения посетителей судов и судебных участков Архангельской области, нарушал порядок в помещении судебного участка, на требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, не реагировал.

Вина Подвязникова О.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении №37 от 07 апреля 2017 года, рапортом судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Отдела по Пинежскому району ..., объяснениями судебного пристава ..., Типовыми правилами поведения посетителей судов и судебных участков Архангельской области и Типовыми правилами поведения посетителей судов и судебных участков Архангельской области.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Подвязникова О.В., где содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Процедура составления протокола соблюдена, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также конституционные права, установленные ст.51 Конституции РФ, Подвязникову О.В. разъяснены.

Подвязникову О.В. предоставлено право ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, изложить свои письменные объяснения.

Ознакомившись с протоколом, Подвязников О.В. дал свои письменные объяснения по делу.

Собранные по делу доказательства в силу ст.26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными, достаточными, поэтому принимаются судом в основу своих выводов.

При назначении административного наказания физическому лицу суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая санкцию статьи, мировой судья приходит к выводу о назначении Подвязникову О.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Подвязникова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. 

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

наименование получателя - УФК по Архангельской области и НАО (УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), расчетный счет № 40101810500000010003, наименование банка получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901280614, КПП 290101001, ОКАТО 11248808000, ОКТМО 11648408, КБК 32211617000016016140, УИН 32229041170000457013.

Об уплате штрафа уведомить суд, направив копию соответствующей квитанции. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области

 

Мировой судья Л.Е. Ханзина