Дело №5- 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания г. Вичуга 03 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области Моторина Е.Ю. рассмотрев административный материал, представленный О/у группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Вичугский» капитана полиции ФИО1, в отношении: ФИО2- 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 6.9. КоАП РФ 

У с т а н о в и л:

03 марта 2017 года был выявлен факт того, что 14 февраля 2017 года около 14-00 часов ФИО2 находясь по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС> у 

<

АДРЕС> употребил наркотическое средство - соль alpha-PVP, являющуюся производной N-Метилэфедрон - наркотического средства, запрещенного в обороте в РФ, постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002, без назначения врача. ФИО2 в судебном заседании сообщил, что с протоколом согласен, пояснил, что действительно в указанные в протоколе день, время и месте употребил путем пробы на язык - соль, название которой не знает, без назначения врача. Больным наркоманией себя не считает, о том, что состоит на учете у врача нарколога не знал. Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ» ( с изм. и дополнениями), - N-Метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I). Однако, как следует из материалов дела, в нарушение прямого запрета, установленного вышеуказанным Федеральным законом, 14 февраля 2017 года около 14-00 часов ФИО2 находясь по адресу: Ивановская область, г. 

<

АДРЕС> у 

<

АДРЕС> путем пробы на язык употребил наркотическое средство - соль alpha-PVP (являющееся производной N-Метилэфедрон), без назначения врача.

Обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения полностью подтверждаются материалами дела, основания не доверять которым у мирового судьи отсутствуют, а именно: протоколом об административном правонарушении №170600725 от 03.03.2017г., рапортом об обнаружении признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, протоколом медицинского освидетельствования №9 от 15.02.2017 года,  согласно которого у ФИО2 было обнаружено состояние опьянения, копией справки о результатах химико-токсикологического исследования от 16.02.2017года, согласно которой в моче ФИО2 обнаружена соль - alpha-PVP, сведениями от врача нарколога о том, что ФИО2 состоит под наблюдением с диагнозом F.12.1, а также объяснениями ФИО2 данными им в момент составления вышеуказанного протокола, а также в судебном заседании и иными материалами дела, исследованными и оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности наличия в действиях ФИО2. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, за совершение которого данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими наказание мировой судья признает полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, а также то, что ранее к административной ответственности он не привлекался. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В связи с чем, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. Учитывая, что ФИО2 употребил наркотическое средство и в соответствии ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ его следует обязать пройти диагностику, профилактические мероприятия, с последующим лечением и (или) медицинской реабилитацией в связи с потреблением наркотических средств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья - П о с т а н о в и л: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. Возложить на ФИО2 обязанность в течение 3-х дней после вступления постановления суда в законную силу, пройти диагностику, профилактические мероприятия с последующим лечением и (или) медицинской реабилитацией в связи с потреблением наркотических средств. Постановление может быть обжаловано в Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: Е.Ю.Моторина Разъяснить положения ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить также положение ст. 32.2 КоАП РФ в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.