Решение по административному делу 

 Дело № 3-96/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 марта 2017 года г. Сясьстрой

 

Мировой судья судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области Меликбекян Я.М., рассмотрев поступивший из ОР ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Комендантова С. И., -- года рождения, уроженца --, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по месту жительства по адресу: --, работающего в -- --, женатого, являющегося --, инвалидностей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 47 АД № 236722, составленному инспектором ДПС ОР ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО 12.03.2017, Комендантов С. И., имея водительское удостоверение --, управляя транспортным средством -- с государственным номерным знаком --, по адресу: Ленинградская область, Волховский район, 136 км 590 м шоссе Кола, 11.03.2017 в 19 час. 10 мин. совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ: являясь водителем, управлял вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Двигался в направлении д. 33 по ул. Петрозаводская г. Сясьстрой Волховского района Ленинградской области с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. От управления отстранен. Освидетельствование проводилось в ГБУЗ ЛО ВМБ «--», акт № 36. Совершил ДТП с транспортнымсредством -- с госномером --. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Транспортное средство передано собственнику. 

При составлении протокола об административном правонарушении Комендантов С.И. присутствовал, в протоколе записал объяснения, что с нарушением согласен, вину признает, перед ДТП пил пиво, он являлся водителем, ехал домой на автомобиле, попал в ДТП. С протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, копию протокола получил. Все указанные обстоятельства удостоверены подписями и записями Комендантова С.И.В судебном заседании Комендантову С.И. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. Дал объяснения, что 11 марта ехал на машине ВАЗ 2111 в сторону 33 дома по ул. Петрозаводской в Сясьстрое. Время не помнит, ехал выпивший, выпил бутылку пива всего лишь. Это было вечером. Освидетельствование проводилось: патруль ДПС достал прибор и чистую «трубочку», показали, как дышать. Показания не помнит. Потом поехали в больницу, там проходил: там тоже достали прибор, трубку. С результатами освидетельствования согласен. Не виноват 

в ДТП. Но признает, что сел за руль в нетрезвом виде, в том, что управлял в нетрезвом виде, вину признает, сожалеет и раскаивается. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование он писал, что «отказываюсь», но затем передумал и решил пройти освидетельствование. 

Выслушав объяснения Комендантова С.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей 

с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В Примечании к ст. 12.8 КоАП РФ определено, что административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ 

в организме человека.

В соответствии с абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание

Суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения, наличие события и состава правонарушения, включая вину Комендантова С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом 47 АД № 236722 об административном правонарушении от 12 марта 2017 г., 

в котором отражены место, время, событие и обстоятельства правонарушения, составленным 

в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом 47 АМ № 009857 об отстранении от управления транспортным средством от 12.03.2017;- актом 47 АМ № 013414 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.03.2017 с чеком прибора № 639824 замеров от 12.03.2017;

- протоколом 47 АД № 032663 от 12.03.2017 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом ГБУЗ ЛО Волховская межрайонная больница «Сясьстройская районная больница» медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 36 от 12.03.2017;

- заверенной копией письменных объяснений Комендантова С.И. от 12.03.2017;

- карточкой операций с водительским удостоверением.

Согласно акту 47 АМ № 013414 от 12.03.2017 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеку прибора замеров, в отношении Комендантова С.И. 12.03.2017 в 01 час. 12 мин. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, проведено освидетельствование с применением прибора Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе PRO-100 combi, заводской номер прибора 639824, дата последней проверки - 29.11.2016. При допускаемой абсолютной погрешности прибора ± 0,048 мг/л, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Комендантовым С.И. воздухе в количестве -- мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. Комендантов С.И.с результатами освидетельствования согласился, что записано им в акте. Копию акта получил, что подтверждается его подписью в оригинале акта, представленной в дело, 

а также копией акта, предъявленного им лично суду на обозрение.

Приложенным к акту чеком прибора № 639824 замеров от 12.03.2017 подтверждается проведение освидетельствования в 01.12 12.03.2017, результат освидетельствования - -- мг/л. Обследование проведено в отношении Комендантова С.И. имеется его личная подпись 

в чеке. Место обследования Сясьстрой. Обследование проведено инспектором Е.. ОР 3 ДПС ГИБДД в присутствии понятых, которые также удостоверили данные, зафиксированные в чеке, своими подписями.

Протоколом 47 АД № 032663 от 12.03.2017 Комендантов С.И. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в типовой форме которого, утвержденной Приказом МВД РФ от 04 августа 2008 года N 676, имеется соответствующая графа, в которой Комендантов С.И. записал, что отказывается, однако зачеркнул написанное и написал, что «согласен» пройти медицинское освидетельствование. Подтвердил в судебном заседании, что указанные записи сделаны им лично.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № 36 от 12.03.2017, проведенным в ГБУЗ Ленинградской области Волховская межрайонная больница «Сясьстройская районная больница» (лицензия № ЛО-47-01-001394 от 22.03.2016), освидетельствование начато в отношении Комендантова С.И. 12.03.2017 в 01 час. 25 мин., выявлено содержание алкоголя - -- мг/л; в 01.45 - -- мг/л. Заключение:состояние алкогольного опьянения установлено. 

Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 27.12, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями понятых 

и должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, следовательно, а также собственноручными подписями и записями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными доказательствами по настоящему делу. 

Тот факт, что Комендантов С.И. являлся водителем и управлял транспортным средством, зафиксирован и подтверждается представленным в материалы дела письменными доказательствами, составленными непосредственно после выявления правонарушения, объяснениями Комендантова С.И. данными в настоящем судебном заседании. 

Доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено, ходатайств об истребовании доказательств не заявлено. 

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Административное наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не содержащей альтернативного назначения штрафа или лишения права управления транспортными средствами. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного с использованием автомашины - источника повышенной опасности, личность виновного, отсутствие сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность. Имеются обстоятельства, смягчающие административную ответственность по п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ: раскаяние; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия суду, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь 

ст.ст. 4.1-4.3, 26.1, 26.2, 26.11, 29.5, 29.9 - 29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Комендантова С. И., -- года рождения, уроженца 

--, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

и назначить наказание в виде административного штрафа в размере -- (--) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок -- (--) год 

-- (--) месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 10 Волховского района Ленинградскойобласти.

Штраф подлежит уплате на банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН 7830002600 КПП 781345001 ОКТМО 41609104 Р/С 401 018 102 000 000 100 22 в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного ГУ ЦБ РФ БИК 044106001 КБК 18811630020016000140; УИН (постановление) №--.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления 

о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления 

о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом 

в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, изготавливается второй экземпляр постановления и направляется в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Также судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Копии постановления мирового судьи вручить Комендантову С.И. и направить в ОР № 3 ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО.

Мировой судья: