Решение по административному делу

2026-02-09 23:21:19 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\173\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:21:19 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\173\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-394/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 г. с. Красноусольский

Мировой судья судебного участка №1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Ермакова Любовь Николаевна, (адрес судьи: 453050, 

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика 

<

АДРЕС> район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 21 часов 30 минут на 56 км а/д Архангельск- Красноусольский Гафурийского района Респ. Башкортостан ФИО2, не имеющий права управления транспортным средством, ранее управлявший автомобилем ВАЗ 2105, г.р.з. М128РК 702, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами полиции, предусмотренными п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» (принят ГД ФС РФ 28.01.2011), согласно которому полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Исходя из п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения. Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ предусматривает обязанность водителя иметь при себе водительское удостоверение. Положения ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

<

ДАТА4> в 21 часов 30 минут на 56 км а/д Архангельск- Красноусольский Гафурийского района Респ. Башкортостан ФИО2, не имеющий права управления транспортным средством, ранее управлявший автомобилем ВАЗ 2105, г.р.з. М128РК 702, в связи с обнаружением признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектора PRО-100 touch K 

<

НОМЕР>.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектора PRО-100 touch K 

<

НОМЕР> инспектором было предложено ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (протокол 02АН 

<

НОМЕР>), от прохождения которого ФИО2 отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и просмотренной видеозаписью. Согласно справке начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району от 

<

ДАТА8> ФИО2 водительского удостоверения не имеет.

Сведения, изложенные в акте освидетельствования и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, подтверждаются приобщенной к материалам дела видеозаписью. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серии 02 АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, в котором отражены значимые обстоятельства совершения правонарушения.

Изложенные доказательства в совокупности подтверждают невыполнение ФИО2, водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины ФИО2

<

ФИО1>, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющих детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальное звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Согласно справки от 

<

ДАТА9>, выданной ГБУЗ Красноусольская ЦРБ, ФИО2 может содержаться в условиях ИВС. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9, 29.10 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Изложенным и на основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 11:00 часов 25 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Гафурийский межрайонный суд РБ со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.Н. Ермакова