П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень, 23 марта 2017 года 

ул. Московский тракт, 175/1

Мировой судья судебного участка №6 Калининского судебного района города Тюмени Бойева С.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Типтенко А.Н., рассмотрев дело № 5-721/2017/6м об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Типтенко 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с образованием 11 классов, холостого, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного в 

<

АДРЕС>, проживающего без регистрации по адресу6 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

22 марта 2017 года в 21 час 30 минут Типтенко А.Н. около дома №6/3 по ул.30 лет Победы г.Тюмени, управлял автомашиной ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами и в нарушение п.п.2.3.2, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с требованиями п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное раз

решение

.

Типтенко А.Н. в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем не имея водительского удостоверения, от освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования отказался. 

Вина Типтенко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, так же подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО №442032 от 22.03.2017г., согласно которому Типтенко А.Н. в 21 час 15 минут 22 марта 2017г. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в виду наличия достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ №200211 от 22.03.2017 года, согласно которому освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Типтенко А.Н. не проводилось в виду отказа последнего от его прохождения, о чём имеется его подпись; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 72 АН №276822 от 22.03.2017 года, согласно которому Типтенко А.Н. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Типтенко А.Н. отказался, о чём имеется его собственноручная запись и подпись;

- протоколом о задержании транспортного средства 72 АК 307027 от 22.03.2017 года, согласно которому транспортное средство ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> передано Бунашеву А.Ю., 

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Богданова А.Н. от 22.03.2017 года, согласно которому 22 марта 2017 года около 21 часа 00 минут при несении службы в составе экипажа 0419 около дома №6/3 по улице 30 лет Победы г.Тюмени при проверке остановленного автомобиля ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> под управлением Типтенко А.Н. установлено, что Типтенко А.Н. находится в состоянии опьянения и не имеет права управления транспортными средствами. Типтенко А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. После чего водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался. Типтенко А.Н. был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в дежурную часть ОП-7 г.Тюмени;

- объяснениями инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Плиева О.С. от 22.03.2017 года, которые аналогичны объяснениям, изложенным в рапорте инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Богданова А.Н.; 

- объяснениями свидетелей Король Н.А. и Сивкова К.В. от 22.03.2017 года, согласно которым, 22 марта 2017г. около 21 часа 10 минут они были приглашены инспектором ДПС ГИБДД в качестве понятых, о чем им были разъяснены их права и обязанности. В их присутствии водителю Типтенко А.П., у которого имелись признаки опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОНД, от прохождения которого Типтенко А.П. отказался. Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

- справкой инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УМВД России, согласно которой по данным федеральной базы ФИС-М ГИБДД МВД РФ на территории Российской Федерации водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Типтенко А.Н. не получал. Среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится. 

Заслушав Типтенко А.Н., исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Типтенко А.П. доказанной. 

 Действия Типтенко А.П. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Нарушений административного законодательства при составлении протоколов об административной ответственности в отношении Типтенко А.П. судьей не установлено, все действия проведены с участим Типтенко А.П. и в присутствии понятых.

 Действия инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Богданова А.Н. по факту направления Типтенко А.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения произведены в соответствии с требованиями закона и соответствуют пп.«а» п.10 "Правил освидетельствования лица…», согласно которому водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Все протоколы были представлены Типтенко А.П. для ознакомления, о чем свидетельствуют подписи понятых в протоколах. Каких-либо возражений, замечаний относительно обстоятельств и сведений, изложенных в письменных доказательствах, им заявлено не было. Жалоб на действия работников ГИБДД Типтенко А.П. не писал. Ходатайств при рассмотрении дела не заявлял. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Типтенко А.П. является признание вины, раскаяние, состояние его здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

 В соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, который вину признал, раскаялся, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

 Обстоятельств, в силу положений ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях препятствующих назначению Типтенко А.П. наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

 В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

 Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления (ч. 4).

Согласно протоколу об административном задержании №95 от 22.03.2017г., Типтенко А.Н. задержан в связи с совершением административного правонарушения 22 марта 2017 года в 23 часа 50 минут. Задержание не прекращалось. 

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Типтенко 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

 Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 23 часов 50 минут 22 марта 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья С.А.Бойева