Решение по административному делу

дело № 5-405/2025 УИН 30MS0052-01-2025-002953-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

2 октября 2025 г. Астраханская область, г.Харабали

<

АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области Рогачева Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО1> года рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС> д. 

<

НОМЕР> кв. 

<

НОМЕР>,

установил:

14 августа 2025 г. по факту непредставления в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок документов, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в отношении должностного лица - ФИО2 

<

ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 

<

ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 

<

ФИО> в совершении вмененного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 26.18 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма. Согласно ч. 6 ст. 26.18 указанного Закона документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. В силу ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО2 

<

ФИО> является директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» и имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица. Материалами дела установлено, что в рамках выездной проверки, проведенной ОСФР по Астраханской области, в адрес ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" направлено требование №30002550000102 от 6 февраля 2025 года о предоставлении сведений и документов В нарушение части 6 статьи 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" директор ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" ФИО2 

<

ФИО> не представила с учетом положений части 1 статьи 26.18 Федерального закона в срок до 26 февраля 2025 года, необходимые для проверки документы. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении №986639 от 14 августа 2025 г., требованием о предоставлении сведений и документов № 30002550000102 от 6 февраля 2025 г., квитанцией подтверждения от 6 февраля 2025 г., решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 5 мая 2025 г., выпиской из ЕГРЮЛ, и другими материалами дела.

Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 

<

ФИО>. и квалифицирует ее действия по части 3 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшейся, ее отношение к содеянному. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, на основании ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Согласно п. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. С учетом того, что правонарушение совершено ФИО2 

<

ФИО4>. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 3.4, 4.1, 4.1.1, 4.2, 4.3, 29.9 - 29.10, ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.Р. Рогачева

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>