Дело №5-1176/1//2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нефтекумск 18 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края Такташева Н.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

18 ноября 2025 года примерно в 08 часов 00 минут, ФИО1 была задержана около здания ОМВД России «---», расположенного по адресу: С. край, г.Н., ул.Д., ---, которая 26 октября 2025 года в 04 часов 00 минут в первом микрорайоне в доме --- в ванной комнате общего пользования на --- этаже в ходе словесного конфликта толкнула рукой в область грудной клетки ФИО2, схватила ее за волосы от чего последняя испытала физическая боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании вину признала, вышеизложенное подтвердила, ходатайств не заявила.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенная о дате и времени судебного заседания телефонограммой, в которой указано, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ---от 18 ноября 2025 года; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «---» от 16 ноября 2025 года; протоколом о доставлении от 18 ноября 2025 года; постановления о назначении судебной экспертизы от 26 октября 2025 года; копией протокола осмотра места происшествия от 28 октября 2025 года и фототаблицей к нему; объяснением ФИО2 от 29 октября 2025 года; копией заключения эксперта №--- от 27 октября 2025 года; копией заключения эксперта №--- от 26 октября 2025 года; и другими материалами дела.

Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, потому суд признает их достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющим доказательственную силу.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, его действия судьей квалифицируются по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может устанавливаться и применяться административное наказание в виде предупреждения.

Согласно ст.3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение –мера административного наказания, выражается в официальном порицании физического или юридического лица.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как установлено судом, ФИО1, правонарушение совершено впервые и отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

Доказательств возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в материалы дела не представлено.

Поскольку материалами дела и в судебном заседании не установлено то, что ФИО1, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, которое считается правонарушением, имеющим единый родовой объект посягательств, с учетом степени общественной опасности самого деяния, позволяет суду не прибегать к более суровому виду административного наказания, учитывая фактические обстоятельства и вину ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения.

Суд приходит к выводу о наличии в данном случае оснований для применения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, и направить ОМВД России «---», для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С.Такташева

Согласовано:18.11.2025 г.