Дело № 3-934-07-422/2025

УИД 26 МS0020-01-2025-003674-98

Постановление

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2025 года г. Георгиевск

Мировой судья судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края Собко Ирина Александровна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка № 7 Георгиевского района Ставропольского края по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении фио, родившегося дата, в адрес, гражданина Российской Федерации, не женатого, не являющегося инвалидом, работающего «Рессурс» масло экстракционный завод, проживающего по адресу: адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КРФ об АП,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФ об АП,

лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.24.1 КРФ об АП. Отводов и ходатайств не поступило,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: дата ФИО1 в нарушение требований пп. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством электро скутер Kugoo Kirin ec 02, мощностью 500 Вт., находясь в состоянии опьянения.

Согласно материалам, представленных ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Георгиевский», в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что права управления транспортными средствами, не имеет, управлял электро скутером в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФобАП подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 755523 от дата, которым зафиксирован факт административного правонарушения.

- протоколом 26 УУ № 154082 от дата согласно которого ФИО1 отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения, запах алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 127458 от дата, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения. Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер». Показания прибора обследуемого составили 0,217 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, что подтверждается актом.

- талоном освидетельствования с помощью алкотектора, согласно которого, наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, на один литр выдыхаемого воздуха у ФИО1 составляет 0,217 мг/л;

- справкой ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Георгиевский» согласно которой водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 выдавалось дата, действие которого истекло дата;

- видео съемкой с места совершения административного правонарушения, исследованного в судебном заседании;

- протоколом об административном задержании от дата, согласно которого ФИО1 доставлен в дежурную часть Отдела МВД России «Георгиевский» дата в время; и другими материалами дела.

Единый порядок дорожного движения на адрес регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 дата в нарушение требований пп. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством электро скутер Kugoo Kirin ec 02, мощностью 500 Вт., находясь в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КРФобАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сумма прописью.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КРФобАП употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КРФобАП, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КРФобАП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации дата N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Согласно п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 8 Правил).

Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него непосредственно сотрудниками ГИБДД признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,217 мг/л, что также подтверждается бумажным носителем технического средства измерения.

Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КРФобАП наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Материал об административном правонарушении собран без процессуальных нарушений в соответствии с КРФобАП.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены без нарушения требований закона, являются допустимыми.

Данное административное правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как осознавал противоправный характер своих действий, выразившихся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы, по ч. 3 ст. 12.8 КРФобАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность предусмотренным ст. 4.2 КРФобАП, признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КРФобАП, не установлено.

ФИО1 к категории лиц, в отношении которых согласно ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, не относится.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, которым будут достигнуты цели наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 /десять/ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с время, дата.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судьяИ.А. Собко