Дело № 1-1/2017-19

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года 						     Санкт-Петербург

	Мировой судья судебного участка № 19 Приморского района Санкт-Петербурга Анцанс А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Громовой К.С.,

подсудимого Дегтярева К.Н.,

защитника – адвоката Шадриной Е.Г., представившей удостоверение № 6079 от 11.04.2012 года и ордер Н 014116 от 17.11.2016 года,

при секретаре Белозеровой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Санкт-Петербург, ул. Омская, д. 21, лит. А, уголовное дело в отношении

Дегтярева К.Н., 00.00.00 года рождения, уроженца г. ______ _____ АССР, гражданина РФ, на учете в ПНД и РНД не состоящего, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в РВК Приморского района Санкт-Петербурга, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: _______, пр. ______, д. 00, корп. 00, кв. 00, проживающего по адресу: _______, _______ пр., д. 00, корп. 00, кв. 00, ранее не судимого,

	обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярев К.Н. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно:

С неустановленного времени он, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 172 Санкт-Петербурга от 11.09.2014 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; а также будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 37 Санкт-Петербурга от 02.10.2014 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; также будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 162 Санкт-Петербурга от 06.11.2014 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем Форд Мондео, г.р.з. ______, до момента совершения дорожно-транспортного происшествия 16.03.2016 года около 13 час. 00 мин. у д. 00 корп. 00 лит. ___ по _______ пр. в _____ районе Санкт-Петербурга. В 16 час. 15 мин. Дегтярев К.Н. был отстранен от управления транспортным средством, в 16 час. 23 мин. 16.03.2016 года прошел освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО-100 комби, при этом у него было установлено состояние алкогольного опьянения. 

В судебном заседании, после консультации с защитником Шадриной Е.Г. подсудимый Дегтярев К.Н. подтвердил заявленное им на предварительном расследовании ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что обвинение ему понятно, при этом подсудимый согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, не оспаривал представленных органами дознания доказательств и установленные органами дознания обстоятельства совершения преступления, раскаялся в содеянном, просил суд рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

	Суд удостоверился, что Дегтярев К.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.

	Защитник Шадрина Е.Г. считала возможным, с учетом имеющихся обстоятельств, применить по делу особый порядок судопроизводства, удовлетворив заявленное Дегтяревым К.Н. ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить по настоящему делу особый порядок судопроизводства, удовлетворив ходатайство подсудимого Дегтярева К.Н.

Рассмотрев настоящее уголовное дело по правилам ст. 316 УПК РФ, суд полагает, что обвинение, с которым согласился Дегтярев К.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дегтярева К.Н. нашли правильную юридическую оценку при производстве дознания, суд квалифицирует действия подсудимого Дегтярева К.Н. по ст. 264.1 УК РФ, как совершение нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

	При назначении подсудимому Дегтяреву К.Н. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, а именно, что Дегтярев К.Н. на учёте в ПНД и РНД не состоит (л.д. 52, 53), имеет постоянную регистрацию (л.д. 46-47), ранее не судим (л.д. 48), ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 49), не трудоустроен, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Дегтярев К.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что признаётся судом смягчающими обстоятельствами, однако не признаётся исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, поэтому суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела или же для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи уголовного закона.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд учитывает, что наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении размера и вида наказания суд учитывает сведения о личности Дегтярева К.Н., учитывает, что Дегтярев К.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянную регистрацию, и, в целях исправления Дегтярева К.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 72 УКРФ с учетом срока содержания подсудимого под стражей с 13.02.2017 года до настоящего судебного разбирательства, суд приходит к выводу об освобождении Дегтярева К.Н. от отбывания назначенного основного наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дегтярева К.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В порядке ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить Дегтярева К.Н. от основного наказания в виде штрафа, определив дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, к самостоятельному исполнению. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу Дегтяреву К.Н. отменить, освободив Дегтярева К.Н. из-под стражи немедленно в зале суда.

В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты услуг защитника с Дегтярева К.Н. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня провозглашения, при этом приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия изложенных в нём выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать в жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Мировой судья 			                         А. С. Анцанс