Дело № 5-500/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

«30» ноября 2025 года

Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Воронцов И.Е., рассмотрев по адресу 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

ДАТА2>

в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ФИО1 являясьлицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в том числе обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания, будучи уведомленным о днях явки на регистрацию 27.11.2025 года без уважительных причин на регистрацию в ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару, расположенный по адресу: 

<

...>, каб.31, не явился, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. После разъяснения ФИО1 прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было. ФИО1 вину в инкриминируемом деянии не оспаривал. Выслушав пояснения ФИО1, проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в числе которых: протокол об административном правонарушении, рапорт, предупреждение, решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27.06.2019, и другими письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения. Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и составаадминистративного правонарушения, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает. При этом, суд считает возможным не назначать ему максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.19.24, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 2 суток административного ареста, исчисляя срок наказания с 11 часов 10 минут 30.11.2025. Зачесть в срок наказания время административного задержания в период с 13 час. 05 мин. 28.11.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению в Специальном приемнике лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Сыктывкару. Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми черезмирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Е. Воронцов