ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении № 5-5-104/17

 

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС> области

 

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки Армянской ССР, фактически проживающей в г. 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС> 27 «а» 

<

АДРЕС>, зарегистрированной в п. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС> 8 

<

АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 17 час. 00 мин. в г. 

<

АДРЕС> области, на ул. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, в магазине «Марианна» 

<

ФИО2> осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции в нестационарном объекте, чем нарушила п.6 ст. 16 ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.16 ч.3 КоАП РФ. 

 В судебное заседание 

<

ФИО2> не явилась, хотя надлежащим образом извещалась о времени и месте его проведения, но судебная повестка, направленная в ее адрес заказным письмом с уведомлением по месту жительства возвращена в связи с истечением срока хранения.

 Между тем, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, если с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом соблюдения особых условий приема, вручения, хранения и возврата судебного почтового отправления, а также в связи с ограниченным сроком рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд находит возможным рассматривать дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

 Вина правонарушителя 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортами (л.д.2-4), протоколом осмотра помещений (л.д.6), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.5), постановлением о приобщении вещественных доказательств (л.д.10), ответом на запрос с Департамента имущественных отношений, потребительского рынка и малого бизнеса Администрации г. 

<

АДРЕС> РО, согласно которому, торговый павильон, с которого осуществлялась торговля спиртосодержащей продукцией является нестационарным (л.д.15), объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвердившей факт правонарушения (л.д.18-19).

 Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина в его совершении 

<

ФИО2> 

 Действия 

<

ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

 Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

 Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,  

 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя 

<

ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей, подлежащего оплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (межмуниципальный отдел МВД России «

<

АДРЕС>, наименование банка: отделение Ростов, г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, счет 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 60704000, КБК 18811608010016000140, идентификатор 18880361170100024408.

 Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере, в виде административного ареста на срок до 15 суток или обязательных работ на срок до 50 часов.

 Вещественные доказательства по делу: спиртосодержащую продукцию, указанную в протоколе изъятия вещей и документов от 

<

ДАТА6>, находящуюся на ответственном хранении в МО МВД России «

<

АДРЕС> - конфисковать. 

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд в течение 10 суток.

 Мировой судья 

<

ФИО1>.