№ 5-121/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 22 марта 2017 года

 г. Краснознаменск

 

Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Калинина М.М., при секретаре Накурдиной Ю.А., с участием и.о. прокурора Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области советника юстиции Шитькова С.А., лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

<

Аксюта О.Л.1>, потерпевшей 

<

ФИО2>, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

Аксюта О.Л.1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

<

Аксюта О.Л.1> 01.01.2017 года примерно в 01 час. 00 мин. находясь в ресторане «Белый какаду», расположенного по адресу: Московская область, г. Краснознаменск, ул. Победы, д.6Е, имея умысел на оскорбление, желая унизить честь и достоинство 

<

ФИО2>, выразилась в его адрес в неприличной форме, употребляя при этом слова и выражения, унижающие и оскорбляющие честь и достоинство потерпевшей, в противоречие установленным правилам поведения и общечеловеческой морали и нравственности, а именно, выражалась грубой нецензурной бранью, называла: тварь, с..ка, бл..дь, чем оскорбила 

<

ФИО2>, совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В судебном заседании и.о. прокурора Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Шитьков С.А., потерпевшая 

<

ФИО2> постановление о возбуждении производства по делу в отношении 

<

Аксюта О.Л.1> поддержали.

 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, 

<

Аксюта О.Л.1>, в судебном заседании вину признала частично и пояснила, что за два месяца до нового года она приходила в ресторан «Белый какаду» и заранее узнавала, можно ли в новогоднюю ночь отдыхать в данном заведении со спиртными напитками принесенными с собой, на что получила положительный ответ, однако придя в указанный ресторан 31.12.2016 г. со своими спиртными напитками ей администратор пояснила, что спиртное можно употреблять только то, которое приобретено в баре ресторана, не смотря на это, она (

<

Аксюта О.Л.1>) продолжила употреблять спиртные напитки принесенные с собой. 01.01.2017 г. около 02 часов она попросила счет. Получив квитанцию по оплате новогоднего банкета она обнаружила, что сумма счета завышена в виду штрафа за употребление спиртных напитков, не приобретенных в данном ресторане. Не согласившись с данным штрафом, она оплатила только часть суммы, попросила чек об оплате и пошла вместе с мужем на улицу курить, в этот момент в заведение вошли сотрудники вневедомственной охраны, которых вызвала 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ресторана 

<

ФИО2> После чего получив чек об оплате заказа она (

<

Аксюта О.Л.1>) прошла в гардеробную и стала собираться покинуть ресторан, когда к ней подошла 

<

ФИО2> оскорбила ее нецензурным выражением и в грубой форме сказала покинуть ее заведение, в ответ на это она дала 

<

ФИО2> пощечину. Далее сотрудники полиции проводили их в отдел, где ей пришлось ждать около двух часов пока 

<

ФИО2> давала объяснения участковому по поводу происшедшего, устав от долгого ожидания она вошла в кабинет участкового и стала выражаться в адрес 

<

ФИО2> нецензурной бранью. Просила суд при вынесении решения по делу учесть противоправное поведение потерпевшей.

 Исследовав письменные доказательства дела, заслушав присутствующих лиц, суд приходит к следующему.

Заместителем прокурора Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области проведена проверка по заявлению 

<

ФИО2> о привлечении к административной ответственности 

<

Аксюта О.Л.1> по факту ее оскорбления.

Установлено, что 01.01.2017 примернов 01 час.00 минут 

<

Аксюта О.Л.1>, находясь в ресторане «Белый какаду» высказала в адрес 

<

ФИО2> слова оскорбительного содержания, унижающие её честь и достоинство. Согласно дополнительному сообщению и.о. прокурора Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области указанный ресторан расположен по адресу: Московская область, г. Краснознаменск, ул. победы, д.6Е, отсутствие адреса ресторана в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.03.2017 г. в отношении 

<

Аксюта О.Л.1>, суд признает, как техническую ошибку. 

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения.

Факт совершения административного правонарушения 

<

Аксюта О.Л.1> подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.03.2017 г.;

- заявлением 

<

ФИО2> в отдел полиции от 01.01.2017г. по факту привлечения к ответственности 

<

Аксюта О.Л.1> за оскорбления; 

- рапортом дежурного ОП №1 МУ МВД «Власиха», который зарегистрировал сообщение от дежурного ПЦО ОВО Голицыно Абрамовой о том, что сработала КТС в ресторане «Какаду», расположенного по адресу: Московская область, г. Краснознаменск, ул. Победы, д.6Е.

-рапортом ст. ГЗ Одинцовского ОВО Филиала ФГКУ УВОВНГ России 

<

ФИО3> о том, что им совместно с сержантом полиции 

<

ФИО4> был принят сигнал КТС с объекта ООО «Какаду», расположенного по адресу: Московская область, г. Краснознаменск, ул. Победы, д.6Е, прибыв по указанному адресу ими были выявлены двое граждан у которых произошел словестны конфликт с администратором заведения. Данные граждане совместно с администратором заведения были приглашены в ОП №1 МУ МВД России «Власиха» для дачи объяснений;

-рапортом УУП ОП №1 МУ МВД Росси «Власиха» 

<

ФИО5> согласно которому гр-ка 

<

Аксюта О.Л.1>01.01.2017 г. находясь в помещении ОП №1 МУ МВД России «Власиха», расположенного по адресу: МО г. Краснознаменск, ул. Советская, д.1А, которая неоднократно в его присутствии выражалась в адрес 

<

ФИО2> нецензурной бранью, о чем сего стороны 

<

Аксюта О.Л.1> было сделано замечание;

- объяснениями 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> МБОУ СОШ №4 с УИОП им Г.К. Жукова 

<

ФИО6>.., согласно которым, слова, произнесенные 

<

Аксюта О.Л.1> в адрес 

<

ФИО2>, имеют пометку «Презрит.» или «Бранное», относятся к нецензурной лексике.

 У суда отсутствуют основания не доверять объяснениям потерпевшей, которая предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Доводы 

<

Аксюта О.Л.1> о том, что в ресторане она не оскорбляла 

<

ФИО2>, а только нанесла ей пощечину, суд расценивает как способ реализации предоставленного 

<

Аксюта О.Л.1> права на защиту в целях уклонения от ответственности за совершенное административное правонарушение.

Вина 

<

Аксюта О.Л.1> в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью вышеперечисленных доказательств.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

 Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

<

Аксюта О.Л.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб. 

Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (Прокуратура Московской области), л/счет 04481498620, ИНН 7702151927, КПП 770201001, Наименование Банка получателя: Отделение 1 Москва БИК 044583001, расчетный счет 40101810600000010102, КБК 41511690010016000140 ОКТМО 46000000.

Разъяснить 

<

Аксюта О.Л.1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 164 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

 Мировой судья: М.М. Калинина

Резолютивная часть постановления оглашена 22 марта 2017 г. Мотивированное постановлениесоставлено 22 марта 2017 г. Мировой судьяМ.М. Калинина