05-0883/64/2025

24MS0064-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 64 в адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, ...паспортные данные, место жительства: адрес, паспортные данные,

установил:

дата в время в районе дома, расположенного по адресу: адрес, фио, управлявший транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, допустил столкновение с транспортным средством Шкода, регистрационный знак ТС, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший фио не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения фио, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены Правительства Российской Федерации от дата № 1090) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Вину фио в совершении административного правонарушения подтверждают следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении;

- карточка учета транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является фио;

- карточка учета транспортного средства Шкода, регистрационный знак ТС, собственником которого является фио;

- справка о дорожно-транспортном происшествии и схема происшествия;

- видеозапись нарушения.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, что свидетельствует о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения фио от административной ответственности и для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, необходимо назначить фио административное наказание в виде административного ареста. Назначение данного вида наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Исчислять срок наказания в виде административного ареста с дата время.

Содержать фио в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес через судебный участок № 64 в адрес в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио