Дело № 1-22/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

ФИО1> 

14 июня 2017 года п. Покровское Орловской области

Мировой судья судебного участка Покровского района Орловской области Белозерцева В.Р., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Орловского природоохранного межрайонного прокурора Фроловой О.В.,

представителя потерпевшего ФИО6 

<

ФИО>

подсудимого Колесниковича 

<

ФИО>.,

защитника - адвоката ООННО «Орловская областная коллегия адвокатов» ФИО2 

<

ФИО>., представившего удостоверение 

<

НОМЕР>

при секретаре судебного заседания Гущиной С.Н.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Покровского района Орловской области уголовное дело в отношении 

Колесниковича 

<

ФИО4>    

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: 

<

ФИО5>. совершил незаконную рубку лесных насаждений при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 октября 2016 года по 30 октября 2016 года, около 16 часов 00 минут Колесникович 

<

ФИО>. находился в своем доме, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, где у него возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, произрастающих в квартале 

<

НОМЕР> в.2, урочища 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном вблизи его домовладения и принадлежащего Российской Федерации в лице казенного учреждения Орловской области «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Управления лесами Орловской области Лесного фонда Российской Федерации (далее КУ ОО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»). 

С целью незаконной рубки лесных насаждений, из корыстных побуждений, не имея  договора купли-продажи лесных насаждений для осуществления заготовки древесины и заведомо зная о незаконности своих намерений, в нарушение требований ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 г. №200-ФЗ, согласно которой граждане, юридические лица осуществляю заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а в случае осуществления заготовок древесины без предоставления лесного участка - договоров купли-продажи лесных насаждений; ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях находящихся в государственной или муниципальной собственности; ч. 3 ст. 77 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов; ч. 1 ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой использование лесов в Российской Федерации является платным, Колесникович 

<

ФИО>., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, взял из своего дома принадлежащую ему бензопилу марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» и прибыл на территорию указанного лесного массива в место с координатами: 52? 40?4 северной широты и 36? 42?35 восточной долготы.

 Находясь в указанном месте и реализуя преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в период времени с 20 октября 2016 года по 30 октября 2016 года около 16 часов 15 минут, Колесникович 

<

ФИО>. убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает и при помощи принесенной бензопилы марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» произвел полное отделение от корней одного сырорастущего дерева породы «Ольха черная» диаметром 44 см (объемом 0,98 м?), по цене 39 рублей 06 копеек за 1 м? в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в ред. от 09.06.2014 № 537. Согласно постановлению Правительства РФ от 17.09.2014 г. № 947 «О коэффициентах к ставкамплаты за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы за единицу объема древесины в 2016 году применяются с коэффициентом 1,43, а также в соответствии с п. 1 Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.06.2015 № 12-П, кратность стоимости древесины по таксам - 50 кратная. Таким образом, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза и составляет 5 474 рубля. 

После этого в период времени с 20 октября 2016 года по 30 октября 2016 года, примерно с 16 часов до 17 часов на принадлежащем ему тракторе марки 

<

НОМЕР> Колесникович 

<

ФИО>. доставил незаконно спиленное дерево породы «Ольха черная» на территорию своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, где использовал для отопления печи.

 Он же, продолжая осуществлять единое преступное намерение, направленное на незаконную рубку лесных насаждений в урочище 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном 

<

АДРЕС> примерно в 17 часов в период времени с 15 марта 2017 года по 16 марта 2017 года вновь взял из своего дома принадлежащую ему бензопилу марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» и прибыл на территорию указанного лесного массива в место с координатами: 52? 40?4 северной широты и 36? 42?35 восточной долготы. Находясь в указанном месте и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, Колесникович 

<

ФИО>. убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, и при помощи принесенной бензопилы марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» произвел полное отделение от корней одного сырорастущего дерева породы «Ольха черная» диаметром 48 см (объемом 1,26 м?), по цене 39 рублей 06 копеек за 1 м? в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в ред. от 09.06.2014 N 537, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.12.2016 г. №1350 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы за единицу объема древесины в 2017 году применяются с коэффициентом 1,51, а также в соответствии с п. 1 такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, Приложения №1 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 г. №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.06.2015 N 12-П, кратностьстоимости древесины по таксам - 50 кратная, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами увеличивается в 2 раза и составляет 7 432 рубля.

После этого с 17 часов до 18 часов в период времени с 29 марта 2017 года до 30 марта 2017 года на принадлежащем ему тракторе марки «

<

НОМЕР> Колесникович 

<

ФИО>. доставил незаконно спиленное дерево породы «Ольха черная» на территорию своего домовладения по адресу: 

<

АДРЕС>, где использовал для отопления печи. 

Подсудимым ФИО3 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования в присутствии защитника — адвоката ООННО «Орловская областная коллегия адвокатов» ФИО2 

<

ФИО> было заявлено ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по делу. 

Данное ходатайство было поддержано подсудимым в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся. 

В судебном заседании подсудимый Колесникович 

<

ФИО>. пояснил суду, что ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по делу было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.  

Позиция подсудимого Колесниковича 

<

ФИО7>.. в судебном заседании поддержана.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении Колесниковича 

<

ФИО>. без исследования доказательств по делу, на строгой мере наказания подсудимому не настаивал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без исследования доказательств по делу.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в отношении Колесниковича 

<

ФИО>. в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Колесникович 

<

ФИО>., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Колесниковича 

<

ФИО>. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие уголовное наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих уголовное наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Колесниковичем 

<

ФИО>., относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими уголовное наказание, суд в соответствии с. п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование Колесниковича 

<

ФИО>. раскрытию и расследованию преступления и полное возмещение им причиненного преступлением ущерба (л.д.154), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - его раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих уголовное наказание, судом не установлено. 

Суд учитывает личность Колесниковича 

<

ФИО>., который совершил 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом приведенных доводов суд приходит к выводу, что для достижения цели исправления подсудимого Колесниковича 

<

ФИО>. к нему достаточно применить меру наказания в виде штрафа, поскольку он трудоустроен и имеет возможность исполнить данный вид наказания. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств три спила ствола дерева породы «Ольха» диаметрами 445 мм, 485 мм и 485 мм, два фрагмента дерева породы «Ольха» длиной 320 мм и 330 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Покровскому району, и два фрагмента ствола (бревна) дерева породы «Ольха», находящиеся на ответственном хранении у свидетеля Колесниковича 

<

ФИО>., подлежат уничтожению в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как не представляющие ценности и не истребованные стороной, принадлежащую Колесниковичу 

<

ФИО>. бензопилу марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует конфисковать.     

Меру пресечения в отношении Колесниковича 

<

ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд                               

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колесниковича 

<

ФИО8> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств три спила ствола дерева породы «Ольха» диаметрами 445 мм, 485 мм и 485 мм, два фрагмента дерева породы «Ольха» длиной 320 мм и 330 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Покровскому району, и два фрагмента ствола (бревна) дерева породы «Ольха», находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО10, уничтожить; принадлежащую Колесниковичу 

<

ФИО> бензопилу марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» - конфисковать.     

Меру пресечения в отношении Колесниковича 

<

ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Покровский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                    

<

ФИО9>