УИД 25MS0105-01-2025-001881-27

<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС> края, ул. 

<

АДРЕС>, д. 3, 

<

ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: г. 

<

АДРЕС>, Республики 

<

АДРЕС>, место регистрации: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 79/1, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по Приморскому краю, код подразделения 250-044, не работающего,

установил :

<

ДАТА4> в 13 час. 05 мин. 

<

ФИО2> управлял транспортным средством «Land Rover Vogue» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> на 459 км. 100 м. автодороги А-370 Хабаровск-Владивосток на территории 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, и в нарушение п.1.3. Правил дорожного движения РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1., тем самым нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

<

ФИО2> в судебном заседании вину в совершённом административном правонарушении признал. В данном суду объяснении показал, что действительно выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено ПДД. Однако указанный манёвр выполнил вынужденно, так как совершил его, ввиду неисправности транспортного средства. Защитник 

<

ФИО3> правовую позицию своего подзащитного поддержал в полном объёме. Заслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи. В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА5> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина 

<

ФИО2> подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 25 ПК 

<

НОМЕР> от 25.10.2025; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника ГИБДД; карточкой операции с ВУ; параметрами поиска; проектом организации дорожного движения; объяснениями свидетелей 

<

ФИО4> и 

<

ФИО5>

Смягчающим обстоятельством по делу в соответствии в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признаёт полное признание вины. Отягчающих административною ответственность обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное 

<

ФИО2> правонарушение, мировой судья учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

На основании ст.12.15 ч. 4, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере семи тысяч пятисот (7500) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Лесозаводский») ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> ОКТМО 05612000 р/с 

<

***> банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю, г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР> кор. сч. 40102810545370000012 УИН 18810425253130004398. Копия документа об оплате должна быть представлена мировому судье. При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3. ст . 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15 , частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (размере 5625 руб.). В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>