№ дела 5-244/6/2025

УИД 24MS0006-01-2025-001053-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2025 года г. Ачинск Красноярского края

мкр.5, д. 3

Мировой судья судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Петрова Ольга Юрьевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2025 года в 08 часов 10 минут ФИО1 был доставлен в ОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам по адресу: 

<

...>, по постановлению судебного пристава - исполнителя ФИО2 для осуществления исполнительных действий. ФИО1, имея умысел сорвать исполнительные действия, в 09 часов 07 минут вышел из отдела ОСП и направился по лестнице вниз, был остановлен на первом этаже на выходе из здания, на неоднократные требования судебного пристава прекратить своё противоправное поведение не реагировал. Таким образом, своими действиями ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, будучи извещенный надлежащим образом, о чем свидетельствует неполучение извещения, поскольку заказное письмо вернулось в суд по истечении срока хранения на почте.

Неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещения, несмотря на направленные ему объектом почтовой связи в соответствии с «Правилами оказания услуг почтовой связи» извещения, суд расценивает как злоупотребление лицом своими процессуальными правами.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по данному делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по следующим основаниям.

Согласно статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов. Порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются указанным выше Законом, а также Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1316.

Требования судебного пристава-исполнителя, предъявленные при исполнении судебных актов, обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ.

Согласно ч. 1 ст. 14 вышеуказанного закона, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается представленными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.03.2025 года; актом об обнаружении правонарушения от 20.03.2025 года; рапортом, копией постановления о приводе ФИО1 от 20.03.2025 года.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины (согласно сведениям, отраженным в протоколе об административном правонарушении).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход соответствующего бюджета в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Штраф перечислить: ИНН 

<

***>, КПП 246001001, получатель – УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>), р/с 

<

***>, банк получателя Отделение Красноярск, корсчет 40102810245370000011, КБК 43911601173010000140, БИК 010407105, ОКТМО 04703000, УИН ….

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по адресу: 

<

...>, каб. 3-5, 3-7.

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Петрова