Решение по административному делу 

<

НОМЕР>.

Поступило: 

<

ДАТА1>

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<

ДАТА2> р.п. Сузун

Мировой судья 2-го судебного участка 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области, 

<

ФИО1>, при секретаре 

<

ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО3>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении 

 

<

ФИО3>, родившегося 

<

ДАТА3> в с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, к административной ответственности привлекавшегося, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район, р.п. Сузун, ул. 

<

АДРЕС>, д. 6, кв. 1, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА4> 

<

ФИО3>, которому решением 

<

АДРЕС> районного суда от 

<

ДАТА5> был установлен административный надзор, с дополнением ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов, и который 

<

ДАТА6> привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не находился по месту жительства в ночное время. 

В ходе судебного разбирательства 

<

ФИО3> вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами. 

 Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение года, и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что на основании решения 

<

АДРЕС> районного суда от 

<

ДАТА5> в отношении 

<

ФИО3> установлен административный надзор с определенными ограничениями, решением 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА7> срок административного надзора был продлен на полгода. 

Протоколом об административном правонарушении 54 МВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, а также рапортом сотрудника ОМВД России по 

<

АДРЕС> району от 

<

ДАТА8> и объяснениями 

<

ФИО3> подтверждается, что последний 

<

ДАТА4> отсутствовал по месту жительства. 

 Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА6>, за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 

<

ФИО3> подвергался административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу. 

Таким образом, мировой судья считает установленным, что 

<

ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Смягчающими по делу обстоятельствами мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

 Обстоятельств, отягчающих ответственность 

<

ФИО3> не установлено. 

Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, совокупность наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, поэтому считает, что 

<

ФИО3> следует назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10; 29.9.1; 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с момента помещения в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. 

Копию постановления направить в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району, вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1> 

Копия верна: 

Мировой судья 

<

ФИО1>