Дело № 5-…-34-346/2025

УИД26MS0145-01-2025-…

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Степное .. августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Степновского района Ставропольского края - Черевань В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 …,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ….

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении, поступившего мировому судье в отношении ФИО1 ... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что 17 августа 2025 года, в 06 часов 23 минуты, на автодороге «Курская – Новотаврический» 20 км + 800 м, ФИО1 ..., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством KIA SLS SPORTAGE SL SLS, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 …. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. С обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласен и пояснил, что ранее он был лишен права управления транспортными средства, а после окончания срока исполнения наказания срок действия водительского удостоверения истек и он его не забирали из ОГИБДД.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 …., исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Кроме личного признания вины, вина ФИО1 ... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 137768 от 17.08.2025, согласно которому, водитель ФИО1 … отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протокол ФИО1 ... подписал (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 033829 от 17.08.2025, из которого следует, что 17.08.2025, в 06 часов 49 минут, ст. инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Степновский» – ФИО2 ... проведено освидетельствование ФИО1 ... на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения - Алкотектор «Юпитер», заводской номер 010385, дата последней поверки прибора 10.09.2024, результат освидетельствования 0,566 мг/л – установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО1 …. с указанным результатом согласен, акт подписал (л.д.4);

- распечаткой прибора Алкотектор «Юпитер», заводской номер 010385, дата поверки - 10.09.2024, результат освидетельствования в 06:49 часов 17.08.2025 – 0,566 мг/л (л.д.3);

- протоколом 26 ВК № 477613 об административном правонарушении от 17.08.2025, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе, сведений о транспортном средстве и обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1 ... Замечаний по содержанию протокола не имеется, протокол ФИО1 …. подписал, в графе для объяснений указал «управлял чтобы доехать до дома» (л.д.1);

- протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 285974 от 17.08.2025, из которого следует, что транспортное средство KIA SLS SPORTAGE SL SLS, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, задержано и передано ФИО3 …., для транспортировки и помещения на специализированную стоянку. Данный протокол подписан ФИО1 …. (л.д.6);

- рапортом ст. ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Степновский»» - ФИО2 …. об обстоятельствах совершенного ФИО1 …. правонарушения (л.д.7);

- справкой начальника Госавтоинспекции ОМВД России «Степновский» - ФИО4 об отсутствии в действиях ФИО1 …., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264 УК РФ (л.д.23);

- справкой начальника Госавтоинспекции ОМВД России «Степновский» - ФИО4, согласно которой, ФИО1 …., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдавалось водительское удостоверение № 26 СА 123090 25.08.2009, которое было сдано им 24.04.2017 в связи с привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, которое находится в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю (л.д.20);

- справкой главного государственного инженера – инспектора Победаш … от 18.08.2025 о том, что по данным базы Гостехнадзора ФИО1 …. водительскоу удостоверение тракториста – машиниста не выдавалось (л.д.21);

- списком нарушений (л.д.11);

- СД-диском с файлами видеозаписи, фиксирующей отстранение ФИО1 …. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, задержание транспортного средства (л.д.27).

Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. У судьи не имеется оснований подвергать сомнению доказательства по делу. Все письменные доказательства оформлены, в соответствии с требованиями КоАП РФ и согласуются между собой. Достоверность внесенных в процессуальные документы сведений, сомнений не вызывает, при проведении процессуальных действий велась видеосъемка, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ.

Оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 …. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья учитывает, обстоятельства и характер правонарушения, личность ФИО1 …., его материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 …., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых, в соответствии с настоящим Кодексом, не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

ФИО1 …. не относится к кругу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым назначить ФИО1 ... наказание в виде административного ареста и учитывает, что до рассмотрения дела в суде, ФИО1 …. был подвергнут административному задержанию 17.08.2025 в 09 часов 15 минут.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 …. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток. Срок исчислять с 09 часов 15 минут 17 августа 2025 года.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России «Степновский», для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Степновский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Черевань