дело № 1-10/2017

г. Москва, проспект Мира, д. 184, корп. 1

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Москва

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 315 Алексеевского района города Москвы Е.В. Никитенко, при секретаре Гукасян А.С., с участием государственного обвинителя помощника Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы *., подсудимой Чиглинцевой Е.П., защитника адвоката *., представившего удостоверение № * и ордер № * от 20.06.2017 года, выданный Коллегией адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-10/2017 в отношении 

Чиглинцевой Е.П., * года рождения, родившейся в *, гражданина *, не замужней, имеющей * образование, невоеннообязанной, работающей в *., зарегистрированной по адресу: *, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

Чиглинцева Е.П. совершила использование заведомо подложного документа.

Так она (Чиглинцева Е.П.), имея умысел на использование заведомо подложного документа 12.07.2014 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь у дома № * корпус * города *, путем предоставления своих анкетных данных приобрела у неустановленного дознанием лица, заведомо подложное водительское удостоверение серийной нумерации * на имя Чиглинцевой Е.П. * года рождения, с ее фотографией. Храня при себе с целью дальнейшего использования заведомо подложный документ, а именно водительское удостоверение серийной нумерации * выданное на ее имя, 28 апреля 2017 года, Чиглинцева Е.П. управляя автомашиной марки «*», регистрационный знак *, у дома * по * города * не справилась с управлением своего транспортного средства и совершила столкновение с другим автомобилем, после чего по прибытию сотрудников ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, на требование инспектора ДПС предъявить документ удостоверяющий право управления транспортным средством в Российской Федерации, Чиглинцева Е.П. предъявила в качестве документа удостоверяющего право управления транспортным средством, водительское удостоверение серийной нумерации * на имя Чиглинцевой Е.П. * года рождения, со своей фотографией, которое у сотрудников ДПС вызвало сомнение в его подлинности, после чего 28 апреля 2017 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 25 минут в ходе личного досмотра, у Чиглинцевой Е.П. по адресу: *, водительское удостоверение серийной нумерации *на имя Чиглинцевой Е.П. * года рождения, с её фотографией, было изъято.

Согласно заключению эксперта № * от 17.05.2017 года, водительское удостоверение серийной нумерации * на имя Чиглинцевой Е.П. * года рождения не соответствует аналогичной продукции ФГУП «Гознак», изготовлено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Чиглинцева Е.П. виновной себя в совершенном деянии признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствуя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в виду её согласия с предъявленным обвинением. 

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно не противоречит действующему законодательству.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, учитывая, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой после проведения консультаций с защитником, Чиглинцева Е.П. осознаёт характер и последствия добровольно заявленного ею ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 2 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, таким образом, суд считает вину Чиглинцевой Е.П. в совершении инкриминируемого преступления доказанной, и квалифицирует ее действия по ч.3 ст. 327 УК РФ.

 Решая вопрос об уголовном наказании подсудимой Чиглинцевой Е.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, отношение подсудимой к совершенному преступлению, данные о личности подсудимой, которая не судима, чистосердечно раскаялась в содеянном, на учете в НД и ПНД не состоит.

 Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УПК РФ суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и размера наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой Чиглинцевой Е.П. и на условия жизни её семьи, её имущественного положения, суд считает необходимым назначить Чиглинцевой Е.П. наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также исправление и перевоспитание подсудимой и восстановления социальной справедливости. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 308, 316 УПК РФ, суд

 ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чиглинцеву Е.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере * рублей в доход государства. 

Вещественное доказательство: бланк водительского удостоверения серийной нумерации * на имя Чиглинцевой Е.П. * года рождения, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Останкинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья Е.В. Никитенко