Дело № 2-2275/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Елизово Камчатского края                                    11 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края                                                         Кошелев П.В., 

при секретаре                                                      Вон Е.В., 

с участием ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску                                                                                       ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК "Альянс" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения 

и по встречному иску ФИО1 к АО СК "Альянс" о взыскании неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

АО СК «Альянс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что 2 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 5 Камчатского края по гражданскому делу № 2-2129/2014 было вынесено решение о взыскании с АО СК «Альянс» в пользу ФИО1 денежной суммы в размере 55761 рубля 19 копеек.

23 июня 2014 года с расчетного счета АО СК "Альянс" произошло списание указанной суммы на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с состоявшимся судебным решением. При этом 2 июня 2014 года АО СК "Альянс" перечислило неоспариваемую сумму страхового возмещения в размере 11901 рубль.

Из изложенного следует, что ответчик получил неосновательное обогащение в виде неосновательно полученного страхового возмещения на сумму 11901 рубль.

АО СК "Альянс" просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательно полученного страхового возмещения в размере 11901 рубль и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 476 рублей 4 копейки.

ФИО1 подал встречный иск, в котором просит взыскать в его пользу с ОАО СК «Альянс» неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения, ссылаясь на те обстоятельства, что заявление о выплате страхового возмещения было подано в страховую компанию 1 ноября 2013 года, выплата была осуществлена 23 июня 2014 года, то есть с просрочкой на 6 месяцев. На основании изложенного ФИО1 просил суд взыскать с ОАО СК «Альянс» неустойку в размере 11901 рубль и штраф в размере 50% от присуждённой судом суммы.

Представитель АО СК "Альянс" в судебном заседании участия не принимал, истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску извещен о времени и месте рассмотрения дела.

ФИО1 предъявленные ему требования не признал, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности, установленного ст. 966 ГК Российской Федерации. Требования по встречному иску поддержал, одновременно пояснив, что требования о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения были им также предъявлены в ходе рассмотрения в Елизовском районном суде гражданского дела № 2-967/2017 по его иску к АО СК "Альянс". В настоящее время по указанному делу вынесено решение, не согласившись с которым, ФИО1 подал апелляционную жалобу.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 5 ст. 215 ГПК Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Учитывая, что в производстве Елизовского районного суда Камчатского края находится гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК "Альянс" о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, суд обязан приостановить производство по делу до рассмотрения указанного дела по существу.

Руководствуясь ст. 215 ГПК Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить производство по гражданскому делу по иску АО СК "Альянс" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску ФИО1 к АО СК "Альянс" о взыскании неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя до вступления в законную силу решения по гражданскому делу № 2-967/2017, рассматриваемому в Елизовском районном суде по иску ФИО1 к АО СК "Альянс" о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                          П.В. Кошелев