Дело № 05-0089/47/2025

УИД 77MS0047-01-2025-000206-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 114 района Орехово-Борисово Южное города Москвы Немкова А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 47 района Орехово-Борисово Южное города Москвы (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ***,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - потребление наркотических средств без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

22.10.2024 года в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь в квартире по адресу: ***, употребил наркотические средства без назначения врача, а именно, согласно акту медицинского освидетельствования от 23 октября 2024 года, которым у ФИО1 было установлено состояние опьянения, в биологическом объекте испытуемого (в моче) обнаружены: ***.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом с его письменного согласия, представленного в материалы дела путем направления смс-сообщения, доставленного абоненту; ходатайств об отложении рассмотрения дела, доказательств в свою защиту, опровергающих представленные в материалах дела доказательства, от ФИО1 в суд не поступало. Одновременно, суду представлено заявление ФИО1, в котором он указывает, что свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном. Таким образом, ФИО1 распорядился своими процессуальными правами, предоставленными законодательством РФ об административных правонарушениях по своему усмотрению, в связи с чем, суд, с учетом достаточности доказательств по данному делу, рассматривает дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по имеющимся в деле доказательствам.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо данных им в письменном виде признательных показаний, полностью подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом ЮАО № 0210267 об административном правонарушении от 24.12.2024 г., подписанным лицом, привлекаемым к административной ответственности без замечаний;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых ФИО1 выражает согласие с вменяемым ему правонарушением;

- рапортом Оперуполномоченного ОНК УВД по ЮАО МВД России по г. Москве капитала полиции ФИО2;

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - К10-5655 от 23.10.2024 г. (дата вынесения медицинского заключения – 27.10.2024 г.), в котором указано, что в биологическом объекте испытуемого (в моче) обнаружены: ***, которые входят в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, т.е., установлено состояние опьянения ФИО1

Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены: при составлении протокола ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Нарушений при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1 не установлено, Акт медицинского освидетельствования оформлен также в установленном законом порядке, его выводы ясны и понятны.

Достоверность доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства правонарушения, составлены без нарушения действующего законодательства. Нарушений в представленных суду доказательствах, имеющих правовое значение, влекущих за собой освобождение от административной ответственности, судом не установлено.

Суд также учитывает, что в материалах дела не имеется фактов, свидетельствующих о том, что уполномоченные должностные лица, участвовавшие при составлении административного материала в отношении ФИО1, являются лицами, заинтересованными в составлении административного материала в отношении ФИО1, поскольку в их функциональные обязанности входит пресечение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и сомневаться в законности их действий оснований у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом с достоверностью по делу не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000890472502082, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0089/47/2025, постановление от 03.02.2025 по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 47 тел.: 

<

***>, +7(495)392-24-80.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить что, согласно ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья А.В. Немкова