Мировой судья судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края ул.60 лет Октября, д.24, п.Усть-Камчатск, Усть-Камчатский район, Камчатскийкрай, 684415

Дело № 5-4/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Усть-Камчатск Камчатского края

11 января 2017 года

Мировой судья судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края                                                                                            ФИО1, 

при секретаре судебного заседания                                                           Лихачевой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении                                                               Ти А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2,

родившейся 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС> край, инвалидности не имеющего, 

установил:

09 декабря 2016 года в 21 час. 15 мин. Ти А.В., лишенный права управления транспортными средствами, в районе дома №17 на ул.60 лет Октября в п.Усть-Камчатск Усть-Камчатского района Камчатского края управлял транспортным средством - автомобилем марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>

Ти А.В. при рассмотрении дела указал, что когда 09 декабря 2016 года его остановили сотрудники дорожно-патрульной службы, ему не было известно о том, что он лишен водительских прав.

Выслушав Ти А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт управления транспортным средством водителем Ти А.В., лишенным права управления транспортными средствами, нашел свое подтверждение.

Вина Ти А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается:

- данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении 41 АВ 085354 от 09 декабря 2016 года (л.д.01); 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 069471 от 09 декабря 2016 года (л.д.02); 

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Усть-Камчатского МО МВД России ФИО3 от 09 декабря 2016 года (л.д.03);

- справкой госинспектора ОГИБДД Усть-Камчатского МО МВД России ФИО4 от 09 декабря 2016 года, согласно которой Ти А.В. 21 октября 2016 года лишен права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев, назначен штраф 30 000 рублей (л.д.04);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края (и.о.мирового судьи судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района) от 22 сентября 2016 года, вступившего в законную силу 21 октября 2016 года, согласно которому Ти А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев (л.д.06).

Указанные выше протоколы составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, с применением видеозаписи, заверены подписью должностного лица, составившего протоколы, так и подписью самого Ти А.В., каких-либо замечаний по их содержанию протоколы не содержат, дополнений от Ти А.В. при составлении протоколов не зафиксировано. Ти А.В. были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также право давать объяснения, которым он воспользовался, в связи с чем, сомневаться в достоверности содержащихся в них данных у судьи оснований не имеется.

Поскольку вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Ти А.В. в совершении данного административного правонарушения.

На основании исследованных доказательств судья считает, что Ти А.В. совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Положениями ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно положений ч.2 ст.3.9. КоАП РФ - административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ти А.В., не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении Ти А.В. административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение Ти А.В., являющимся  не работающим, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, в силу которых необходимо применить более строгий вид административного наказания в виде ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края через мирового судью либо непосредственно в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья

ФИО1