Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Щетинкина, 2Б, пом. 4 https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

КОПИЯ

УИД № 24MS0042-01-2025-000689-80

Дело № 05-0179/42/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2025 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края Прокин Евгений Михайлович, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***,

ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края № 05-0706/42/2023 от 13.12.2023, была направлена в администрацию Каратузского сельсовета для отбывания назначенного наказания, однако в период с 30.09.2024 по 04.02.2025 и с 24.03.2025 по 02.04.2025 для отработки обязательных работ не явилась без уважительных причин.

В этой связи в отношении ФИО1 составлен протокол об администартивном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 с правонарушением согласилась, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривала, указав, что о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве знает, однако к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступила по многим причинам и все они неуважительные. Инвалидности не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ).

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 12 статьи 32.13 КоАП РФ предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 данного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края от 13.12.2023, вступившим в законную силу 24.12.2023, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Каратузскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 26.12.2023 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, с которым она ознакомлена 10.01.2024.

10.01.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Каратузскому району ГУФССП России по Красноярскому краю в рамках исполнительного производства вынесено постановление о направлении ФИО1 для отбывания наказания в виде обязательных работ в администрацию Каратузского сельсовета и на нее возложена обязанность приступить к обязательным работам не позднее 05 января 2024 г. Указанная дата судья полагает указана ошибочно.

Этим же постановлением на администрацию Каратузского сельсовета возложена обязанность обеспечить издание приказа о приеме ФИО1 на работу. Копия постановления в тот же день направлена в администрацию Каратузского сельсовета.

Распоряжением администрации Каратузского сельсовета № 6-р от 17.01.2024 ФИО1 принята на работу подсобным рабочим с 18.01.2024 для отбытия наказания в виде обязательных работ.

Согласно ответу администрации Каратузского сельсовета от 03.04.2025, для отбытия наказания в виде обязательных работ ФИО1 не явилась без уважительных причин.

Ранее ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ по факту уклонения от отбывания обязательных работ без уважительных причин.

Постановлением мирового судьи № 05-0410/42/2024 от 26.09.2024 ФИО1 была подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток за уклонение от отбывания обязательных работ в период с 23.06.2024 по 25.09.2024, по которому отбывала наказание с 26.09.2024 по 29.09.2024.

Как следует из информации о трудовой деятельности и справки о снятии с учета в связи с отбытием уголовного наказания, ФИО1 в период с 05.02.2023 по 20.03.2025 отбывала уголовное наказание в виде принудительных работ. 21.03.2025 она снята с учета в исправительном учреждении.

Однако, после отбытия административного ареста и уголовного наказания в виде принудительных работ ФИО1 в период с 22.03.2025 по 02.04.2025 к отработке обязательных работ не приступила без уважительных причин.

Таким образом, установлен факт уклонения ФИО1 от отбывания обязательных работ без уважительных причин в период с 30.09.2024 по 04.02.2024 и с 24.03.2025 по 02.04.2025, что образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, - уклонение от отбывания обязательных работ.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, наряду с ее признательными показаниями, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 46/25/24037-АП от 03.04.2025 (л.д. 1-3), её письменными показаниями, указавшей, что находилась за пределами Каратузского района (ездила по гостям) (л.д. 4-5), копией постановления мирового судьи № 05-0706/42/2023 от 13.12.2023, которым ФИО1 подвергнута наказанию в виде обязательных работ (л.д. 6), копией постановления СПИ ОСП по Каратузскому району от 26.12.2023 о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 (л.д. 7-8), копией постановления СПИ ОСП по Каратузскому району от 10.01.2024 о направлении ФИО1 для отбытия наказания в администрацию Каратузского сельсовета (л.д. 10-11), справкой администрации Каратузского сельсовета от 03.04.2025 (л.д. 12), копией распоряжения № 6-р от 17.01.2024 о приеме ФИО1 на работу (л.д. 13), сведениями из ПФР о трудовой деятельности (л.д. 14-15), справкой ИУФИЦ ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю о снятии ФИО1 с учета 21.03.2025 в связи с отбытие принудительных работ (л.д. 16-17).

Исследованные судьей в ходе рассмотрения настоящего дела доказательства согласуются между собой и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину ФИО1 в совершенном правонарушении. Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В этой связи, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное деяние.

В качестве смягчающего административную ответственность привлекаемого лица обстоятельства судья учитывает: признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторность совершения однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, данных о личности виновной и ее имущественного положения, связанного с отсутствием постоянного места работы и источников дохода, судья полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, которое будет соответствовать целям и задачам административного наказания и в наибольшей мере влиять на исправление и перевоспитание правонарушителя.

ФИО1 не относится к категориям лиц, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест. Сведения о наличии обстоятельств, не позволяющих назначить ей данную меру административного наказания, в материалах дела отсутствуют.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление подлежит исполнению немедленно после вынесения.

Назначенное наказание исчислять с момента вынесения постановления – с 12 час 10 мин 03 апреля 2025 г.

Исполнение постановления возложить на органы внутренних дел.

Содержать ФИО1 в ИВС МО МВД России «Курагинский».

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья Е.М. Прокин

Подлинник постановления подшит в материалы дела № 05-0410/42/2024, дело находится в судебном участке № 42 в Каратузском районе Красноярского края.

КОПИЯ ВЕРНА: мировой судьяЕ.М. Прокин