дело № 5 -270/2017-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2017 года

судебный участок № 2 в г.Смоленске

<

АДРЕС> 

(п/инд.214012, 

<

...>)

Мировой судья судебного участка № 2 в г. Смоленске Павлова Ольга Олеговна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4. КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, родившейся 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, проживающей по адресу: г. 

<

АДРЕС>, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в адрес ИП ФИО2 по адресу: г. 

<

АДРЕС>, было направлено уведомление 

<

НОМЕР> о вызове в инспекцию ФНС России по г.Смоленску (

<

...>) на 

<

ДАТА4>. на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения для дачи пояснений по факту утраты в 2016г. патента и сдачи налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 

<

ДАТА> года. Уведомление о вызове на заседание Комиссии по легализации объектов налогообложения направлено по почте заказным письмом и получено адресатом 

<

ДАТА5> В назначенную дату и время ИП ФИО2 на заседание комиссии не явилась, о причинах неявки не уведомила. 

Согласно протоколу об административном правонарушении действия привлекаемого лица квалифицированы по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явилась, надлежаще извещена, ходатайств об отложение дела от привлекаемого лица не поступало. Согласно ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица.

Действия ФИО2 правильноквалифицированы по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ. 

Подпункт 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении граждан предусматривает следующие обязанности налогоплательщиков:

1) уплачивать законно установленные налоги;

2) встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом;

3) вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

4) представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

6) представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов;

7) выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей;

8) в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом;

9) нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах (часть 1).

В силу указанного, требование инспекции ФНС России по г. Смоленску о необходимости явиться на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения для дачи пояснений было законным.

Как усматривается из материалов дела, уведомление о вызове на заседание Комиссии по легализации объектов налогообложения получено адресатом 

<

ДАТА5> Вместе с тем, ФИО2 на заседание комиссии не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Вина привлекаемого лица подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, копией уведомления о вызове на заседание комиссии, распечаткой с сайта Почта России (согласно которой 

<

ДАТА5> отправление вручено адресату), выпиской из ЕГРИП, копией протокола заседания комиссии от 

<

ДАТА4>, иными материалами дела.

При таких обстоятельствах вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, объективно доказана и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

При рассмотрении дела обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность привлекаемого юридического лица, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.  

Штраф надлежит уплатить на р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК 046614001, получатель УФК по Смоленской области ИФНС России по г.Смоленску, ИНН 

<

***>, КПП 673201001, ОКТМО 66701000, КБК 182 116 030 300 160 001 40.

Правонарушитель, не представивший судье в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 2 в г.Смоленске в течение10 суток со дня получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                            О.О. Павлова