Решение по административному делу

72MS0054-01-2025-005238-20 № 5-501/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 р.п.Голышманово, Тюменская область 26 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Фатхутдинова Ю.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений:

1) . 06.03.2025 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток, наказание отбыто,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал установленные ему судом ограничения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Решением Голышмановского районного суда Тюменской области от 17.05.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 28.09.2029 года. Данное решение вступило в законную силу 08.06.2022 г.

В нарушение установленного решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21 часа до 06 часов утра следующих суток, ФИО1,25.09.2025 г. в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту своего проживания - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил факт нарушения установленного решением суда административного ограничения, дополнительно пояснил, что инвалидом не является. Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Объектом вмененного административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в РФ. Нормами ст.179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Объективную сторону вмененного административного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются в числе прочего обязанность контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 72Е № 00147502 от 26.09.2025 г., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного противоправного деяния; копией решения Голышмановского районного суда Тюменской области от 17.05.2022 г.; заключением инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Голышмановский» от 09.06.2022 г. о постановке ФИО1 на профилактический учет и установлении административного надзора с заведением дела административного надзора; письменным предупреждением от 09.06.2022 г. о разъяснении ФИО1 ограничений и предупреждении об ответственности; письменными объяснениями ФИО1 от 26.09.2025 года; заявлением о разрешении смены места жительства от 27.05.2025 года;

актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 25.09.2025 года; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Голышмановский» от 26.09.2025 года. Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что представленные административным органом доказательства добыты в соответствии с законом и являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его действия суд квалифицирует ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1 характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность учитывается признание вины. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, что предусмотрено ч.1 п.2 ст.4.3 КоАП РФ. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного административного наказания (штрафа), предусмотренного санкцией статьи, не будет отвечать целям административного наказания, кроме того, достаточных доказательств возможности уплаты ФИО1 штрафа суду не представлено, в связи с чем, полагаю, что данная мера ответственности эффективнее достигнет цели административного наказания, при этом полагаю не назначать наказание в максимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок ареста исчислять с 14 часов 10 минут 26 сентября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере. Мировой судья Ю.М. Фатхутдинова