Решение по административному делу

УИД 02MS0007-01-2025-001455-90 Дело №5 -428/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении с. Турочак 04 июля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай, мировой судья судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай Казберова Ю.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, роившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, работающего машинистом буровой установки в ЕВРАЗ ЗСМК, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА3> около 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. ФИО1 на 

<

АДРЕС> управлял транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером 

<

НОМЕР>, двигался со стороны с. 

<

АДРЕС> в сторону с. Турочак в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Данные действия не подпадают под уголовно-наказуемое деяние.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил об обстоятельствах управления транспортным средством, что отдыхали с супругой на природе, где он употреблял алкогольные напитки (пиво), от жары у супруги ухудшилось состояние здоровья, поэтому поехали до аптечного пункта.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции на момент совершения противоправного деяния). Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> с результатами исследования на бумажном носителе; видеозаписью; рапортом должностного лица от 

<

ДАТА3>; сведениями о наличии у привлекаемого лица удостоверения водителя 

<

НОМЕР> и иными материалами дела. Как усматривается из материалов дела, водитель ФИО1 

<

ДАТА3> около 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. ФИО1 на 

<

АДРЕС> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

В отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ он отстранен от управления транспортным средством, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА3> с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-К, заводской 

<

НОМЕР>, дата проверки прибора 

<

ДАТА6> По результатам пробы у ФИО1 содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,500 мг/л, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе. Состояние алкогольного опьянения ФИО1 подтверждается и клиническими признаками, указанными в акте: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в графе «согласен». Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>. При этом каких-либо замечаний в отношении порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не высказывал, возможности выразить свои замечания лишен не был. Непосредственно меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 произведены с применением видеозаписи согласно требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. Факт управления ФИО1 транспортным средством, подтверждается материалами дела, в том числе содержанием видеозаписи. Помимо этого, в судебном заседании последний факт управления транспортным средством не отрицал. Действия ФИО1 не содержащие уголовно наказуемого деяния и подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производства по делу судом не установлены. Оснований для применения ст. 2.7 КоАП РФ не имеется. Из буквального толкования ст. 2.7 КоАП РФ следует, что опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; опасность не могла быть устранена иными средствами, действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности. Из материалов дела усматривается, что нуждаемость супруги ФИО1 в экстренной помощи и невозможность ее оказания без совершения нарушений Правил дорожного движения, а также отсутствия иных способов срочно доставить ее в медицинское учреждение, ничем не подтверждены. Кроме того, каких-либо объяснений по поводу того, что транспортным средством ФИО1 управлял, в условиях крайней необходимостью, протокол об административном правонарушении не содержит. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает требования ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, и назначает наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом данных о его личности, имущественном положении, тяжести совершенного правонарушения, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Признание ФИО1 вины признано и учтено мировым судьей обстоятельством, смягчающим административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 прямо предусмотренных ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ является правом суда, а не его обязанностью. Назначение за совершенное правонарушение дополнительного наказания в виде лишения специального права является безальтернативным.

При решении вопроса о назначении дополнительного административного наказание в виде лишения права управления транспортными средствами мировой судья с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ФИО1 наказание в минимальном размере сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Оплату производить в доход государства по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай)

КПП 041101001, ОКТМО 84625000, кор/сч. 401 02 8100 45370000071 в Отделение - НБ Республика Алтай Банка России // УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск, номер счета получателя платежа: 03100643000000017700, КБК 18811601123010001140, БИК 018405033, ИНН 

<

***>, УИН 18810404250120000559, Вид платежа: штраф за нарушение ПДД РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить об административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка Турочакского района Республики Алтай - кабинет № 3 по адресу: 

<

...>. Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка Турочакского района Республики Алтай с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление в части лишения права управления транспортным средством по вступлению в законную силу подлежит исполнению ОГИБДД МО МВД России «Турочакский». Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мировой судья Ю.С. Казберова