ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-169/63/2025

Уникальный идентификатор дела 24MS0063-телефон-телефон

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 63 в адрес Черданцев Алексей Валерьевич, (адрес, каб. 202), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, паспорт 0422/901867, водительское удостоверение ...телефон..., трудоустроенного водителем-экспедитором в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 дата повторно управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Правонарушение совершено по адресу: адрес, при следующих обстоятельствах:

дата в время водитель ФИО1 на адрес адрес, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное 2 ст. 12.2 КоАП РФ, т.е. повторно управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, а именно, управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, который находился под задним стеклом в салоне автомобиля, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту жительства, СМС-извещением, о чем в материалах дела имеются сведения, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с указанием на признание своей вины, в связи с чем, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ установленной совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с частью 5 статьи 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное управление транспортным средством, без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 523557 от дата из которого следует, что дата в время водитель ФИО1 на адрес адрес, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное 2 ст. 12.2 КоАП РФ, т.е. повторно управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, а именно, управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, который находился под задним стеклом в салоне автомобиля, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ. С протоколом ФИО1 ознакомился, подписал его без отражения ходатайств, копия вручена, указал «не закрепил номерной знак в положенное место, потому что не нашел подходящие крепления рамки номерного знака, передвигался на автомобиле, так как не знал о наказании за повторное правонарушение»;

-  копией постановления № 18810024240000070392 от дата из которого следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу дата. По сведениям полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» данный штраф оплачен.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек один год со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается другими материалами дела.

У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку исследованные доказательства согласуются между собой, а также отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона.

В судебном заседании установлено, что дата водитель ФИО1 повторно управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

При этом ссылки ФИО1, отраженные в протоколе, что он не нашел подходящей крепления для рамки, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку описанные им обстоятельства не освобождали его от обязанности, предусмотренной пунктом 2 Основных положений. ФИО1 не был лишен возможности воспользоваться иными способами для крепления номера, не допуская управления автомобилем без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом учитывается признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья А.В. Черданцев

Постановление вступило в законную силу «____» ______________ 20____ года.

Срок предъявления к исполнению в течение двух лет с момента вступления в законную силу.

Дата выдачи «___» _____________ 20____ года.

Мировой судья