Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2025 года г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, 

<

ФИО2>, в помещении судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области по адресу: ул. 

<

АДРЕС> Либкнехта, 61, г. 

<

АДРЕС> область, рассмотрев дело 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, представленное отделом персонифицированного учета и администрирования страховых взносов 

<

НОМЕР> ОСФР по 

<

АДРЕС> области, в отношении должностного лица - директора МКУ ДО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2>, являясь директором МКУ ДО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, в нарушение п. 6 ст. 11 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не предоставил в установленный срок сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1). В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет сведения, указанные пп. 5 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Предусмотренные пп. 5 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> сведения предоставляются по форме ЕФС-1. Отчетность по форме ЕФС-1 на одного застрахованного лица предоставлена посредством электронного документооборота 

<

ДАТА5> Уточненные сведения по форме ЕФС-1 на одного застрахованного лица предоставлена посредством электронного документооборота 

<

ДАТА6> Таким образом, в 00 часов 01 минуту 

<

ДАТА7> 

<

ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину в совершении административном правонарушении признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась.

Выслушав 

<

ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность в совокупности, мировой судья не усматривает оснований для прекращения производства по делу и находит вину 

<

ФИО2> установленной и доказанной по следующим основаниям. Часть 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, учета сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций урегулированы положения Федерального закона от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Согласно подп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения о каждом работающем у них застрахованном лице, в том числе сведения о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг). При этом п. 6 ст. 11 Федерального закона от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> установлено, что сведения, указанные в подп. 5 п. 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора - не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Вина 

<

ФИО2> объективно подтверждается, следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд находит относимыми и допустимыми: Протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом отдела персонифицированного учета и администрирования страховых взносов 

<

НОМЕР> ОСФР по 

<

АДРЕС> области, при составлении протокола 

<

ФИО2> не присутствовала, копия протокола направлена в адрес должностного лица почтовой связью. Согласно решению от 

<

ДАТА10> МКУ ДО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлечено к административной ответственности за совершение нарушение положений п.п. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» к административному штрафу в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Согласно приложенной Выписке из ЕГРЮЛ МКУ ДО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным по адресу: ул. 

<

АДРЕС> Либкнехта, д. 87, г. 

<

АДРЕС> область, директором учреждения является 

<

ФИО2> Как следует из содержания сведений по форме ЕФС-1 в отношении 

<

ФИО3> представленных 

<

ДАТА11>, в указанных сведениях отсутствуют данные о заключении и расторжении с 

<

ФИО3> договоров ГПХ. В связи с обнаруженными ошибками в представленных сведениях 

<

ДАТА12> в адрес МКУ ДО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» посредством электронного документооборота направлено уведомление об устранении ошибок. Уточненные сведения по форме ЕФС-1 в отношении 

<

ФИО3> представлены посредством электронного документооборота 

<

ДАТА6> Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а в своей совокупности являются достаточными для рассмотрения дела по существу. На основании установленных обстоятельств суд находит вину 

<

ФИО2> в совершении правонарушения доказанной, а ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих выводы суда, в судебное заседание представлено не было. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья учитывает признание 

<

ФИО2> вины, состояние здоровья 

<

ФИО2>

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает.

Оснований для прекращения производства по настоящему делу в связи с малозначительностью на основании ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4. настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, ч. 2 и 3 ст. 19.27, ст. 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, ч. 2 ст. 20.28 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Материалы дела не содержат данных о привлечении 

<

ФИО2> ранее к административной ответственности, ст. 15.33.2 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение.

При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении 

<

ФИО2> наказания в виде 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым заменив наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - 

<

ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>