Решение по административному делу 

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2017 года г. Уфа, ул. Победы, 19 каб.8 

Мировой судья судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Ахметов Альберт Анварович,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-29/17 в отношении администратора ЗАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»(расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, ул. Пр. 

<

АДРЕС>), Кадиковой 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину признала.

Исследовав материалы дела, выслушав 

<

ФИО2>, суд приходит к следующему. 

Административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность (ст. 2.1 КоАП). 

Для оценки действия лица, привлекаемого к административной ответственности, выяснению в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат наличие события и состава административного правонарушения. 

Как установлено по делу, 

<

ФИО2>, не выполнила в установленный до 

<

ДАТА3> срок законное предписание государственного инспектора г. 

<

АДРЕС> по пожарному надзору 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об устранении нарушений требований пожарной безопасности. 

Положением ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями распоряжения, предписания, актом проверки. 

Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личности виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кадикову 

<

ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (Главное управление МЧС России по РБ, г. Уфа, ул. Октябрьской Революции, 14); ИНН 0278106433; КПП 027801001; Р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа; БИК 048073001; ОКТМО 80 701 000; КБК 17711607000016000140, наименование платежа: «штраф за нарушение требований пожарной безопасности».

В соответствие со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена лицом, привлеченным к административной ответственности, на судебный участок № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ в указанный срок. В случае непредставления квитанции на судебный участок, административное постановление будет считаться не исполненным.

 

Мировой судья А.А. Ахметов