Решение по административному делу

Дело № 5-1-477/2025 УИД 19MS0033-01-2025-001856-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

07 июля 2025 года с. Шира

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Озорнин П.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица: ФИО1 - и.о. директора МБОУ «ФИО2 № 13», родившейся 

<

ДАТА2> в с. 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> края, гражданки РФ, (01) паспорт: 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ДАТА>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

До 

<

ДАТА4> в 

<

АДРЕС>, ФИО1, являясь и.о. директора МБОУ «ФИО2 № 13», не выполнила законное представление УФСБ России по Республике 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в установленный срок. В судебном заседании ФИО1 отсутствовала, извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания не направила, не сообщила о причинах неявки в судебное заседание. Суд определил в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства, суд пришел к следующим выводам. Обстоятельства данного правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР>-25 от 

<

ДАТА6>, представлением УФСБ России по Республике 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, полученное ФИО1 

<

ДАТА7>, иными доказательствами. В соответствии со статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Диспозиция ст. 19.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в бездействии, то есть в непринятии должностным лицом мер по устранению указанных в представлении, вынесенном в порядке статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по истечении месячного срока.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее была привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 13.12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

В связи с выявленными нарушениями 

<

ДАТА5> начальником отделения Управления ФСБ России по РХ в адрес и.о. директора МБОУ «ФИО2 № 13» ФИО1 было вынесено представление в порядке ст. 29.13 КоАП РФ об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, в представлении указана обязанность принять незамедлительные меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению выявленных нарушений, информацию о принятых мерах представить в течение одного месяца с даты получения. Указанное представление получено ФИО1 

<

ДАТА8> 

<

ДАТА9> должностным лицом УФСБ России по РХ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.6 КоАП РФ, в связи с непринятием ФИО1 мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно приказа 

<

НОМЕР>-к от 

<

ДАТА10> ФИО1 является и.о. директора МБОУ «ФИО2 № 13», расположенной по адресу: 

<

АДРЕС>. Частью 2 статьи 29.13 КоАП РФ установлен срок в один месяц для рассмотрения представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, и сообщения о принятых мерах инициатору представления. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО1 были приняты меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения до истечения месяца (л.д. 15). В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ и примечанием к ней административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как следует из материалов дела, ФИО1 является и.о. директора МБОУ «ФИО2 № 13», таким образом, выступает в деле об административном правонарушении в качестве должностного лица. Все представленные суду с протоколом об административном правонарушении документы в полном объеме соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при этом изложенные в них сведения полностью подтверждают квалификацию деяния ФИО1 Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Суд считает, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств совершения ФИО1 вменяемого ей правонарушения, и её виновности в совершении правонарушения.

Поскольку объективная сторона вмененного ФИО1 правонарушения выражается в бездействии, то местом совершения правонарушения следует считать место исполнения ею своих должностных обязанностей, которым является место нахождения МБОУ «ФИО2 № 13», то есть юридический адрес - 

<

АДРЕС>. Таким образом, мировой судья признаёт наличие в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ст. 19.6 КоАП РФ, как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние в содеянном, приходя к выводу о возможности назначения административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Республике 

<

АДРЕС> Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на имя получателя.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в суд.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов. Разъяснить ст. 31.5 КоАП РФ, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок три месяца.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья П.В. Озорнин