Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Свердловского судебного района г. 

<

АДРЕС> Томилина И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - 

<

ФИО1>, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА> в 00 часов 00 минут 

<

ФИО1>, в отношении которого решением Свердловского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА> был установлен административный надзор с установлением, в том числе ограничения - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, а решением Свердловского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА> были дополнены административные ограничения ограничением - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц, который постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Свердловского судебного района г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, вновь допустил несоблюдение административных ограничений, а именно 

<

ДАТА> не явился в ОП 

<

НОМЕР> УМВД России по г. 

<

АДРЕС> для регистрации.

По данному факту УУП отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних ОП 

<

НОМЕР> (дислокация 

<

АДРЕС> район) УМВД России по г. 

<

АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР>.

В судебном заседании 

<

ФИО1> вину признал полностью, пояснил, что действительно совершил правонарушение, указанное в протоколе, не явился на отметку, поскольку болела нога, к врачу не обращался.

Действия 

<

ФИО1> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

События и состав административного правонарушения в действиях 

<

ФИО1>, его вина, нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении; решением Свердловского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА>, согласно которого в отношении 

<

ФИО1> установлен административный надзор сроком до 

<

ДАТА> с установлением, в том числе ограничения - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; решением Свердловского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА>, согласно которого 

<

ФИО1> были дополнены административные ограничения ограничением - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц; объяснением 

<

ФИО2>, в котором он признает факт несоблюдения административного ограничения; постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Свердловского судебного района г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА>, согласно которого 

<

ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений; графиком прибытия, согласно которому 

<

ФИО2> был осведомлен о датах его явки в орган внутренних дел для регистрации.

При назначении наказания 

<

ФИО2> суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП Российской Федерации смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство - совершение однородного административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

<

ФИО2> не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП Российской Федерации к 

<

ФИО1> была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП Российской Федерации время административного задержания подлежит зачету в срок наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО1>, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (Четырнадцать) суток.

Начало срока наказания 

<

ФИО1> следует исчислять с 23 часов 15 минут 

<

ДАТА2>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС>, через мирового судью.

Мировой судья: Томилина И.А.