Решение по гражданскому делу 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Василаки Н.Ф., при секретаре Бадряновой В.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> к 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4> о взыскании платы за найм, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Администрации 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> с иском к 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4> о взыскании задолженности за пользование жилым помещением (плата за найм) в размере 10272,26 руб. за период с 

<

ДАТА2> по 

<

ДАТА3> в пользу муниципального образования городской округ «город 

<

АДРЕС>.

<

ДАТА4> в суд от руководителя Администрации 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> 

<

ФИО5>, действующего в силу полномочий, поступило заявление о прекращении производства по делу, указав, что в связи с погашением ответчиками задолженности по оплате на наем за период с 

<

ДАТА5> по 

<

ДАТА6> (с учетом срока исковой давности), в порядке ст.23, 39 ГПК РФ заявляет полный отказ от заявленных требований и в соответствии со ст.220,221 ГПК РФ просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны.

В судебном заседании представитель истца 

<

ФИО6>, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

В судебном заседании ответчика 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2> на возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание ответчик 

<

ФИО4> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не известила.

Ответчика 

<

ФИО3> умерла.

Выслушав представителя истца, ответчиков 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 

Суд принимает отказ истца от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. 

Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд принимает отказ истца от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья 

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Принять от руководителя Администрации 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> 

<

ФИО5> отказ от исковых требований к 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4> о взыскании платы за найм по гражданскому делу по иску Администрации 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> к 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4> о взыскании платы за найм.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> к 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4> о взыскании платы за найм, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение15 дней.

Мировой судья Н.Ф.Василаки