Дело № 5-175/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

 11 апреля 2017 года ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26 

 

 Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимова А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР> и материалы в отношении Китчиева 

<

ИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданина 

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, зарегистрированного по адресу: ЗАТО 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: ЗАТО 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

установил:

Китчиев С.А. 

<

ДАТА4> в 17 час. 20 мин., находился в общественном месте: шел, шатаясь из стороны в сторону у дома 21 по ул. 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: в окружающей обстановке ориентировался плохо, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид (одежда грязная), мог причинить вред себе или окружающим, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Китчиев С.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. Китчиев С.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признает. 

Заслушав Китчиева С.А., исследовав материалы дела, суд полагает, что наличие события правонарушения в действиях Китчиева С.А. и его виновность в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной; основание, дающее право на привлечение лица к административной ответственности, в протоколе указано, протокол отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному доказательству не имеется; 

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым 

<

ДАТА4> в 17 час. 20 мин. у 

<

АДРЕС> по ул. 

<

АДРЕС> выявлен Китчиев С.А. с признаками опьянения, шел, шатаясь по автодороге, в окружающей обстановке и времени ориентировался слабо; - актом медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которому у Китчиева С.А. установлено состояние опьянения - 0,77 мг/л; - объяснениями Китчиева С.А., данными суду.

Собранные по делу доказательства суд полагает допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривает.

Оценив собранные по делу доказательства при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Китчиева С.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной, а его действия правильно квалифицированными по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, о его семейном, материальном положении, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельству суд относит признание Китчиевым С.А. вины в совершении правонарушения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородных правонарушений. Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, отношение Китчиева С.А. к содеянному, наличие постоянного источника дохода, тот факт, что ранее назначенные штрафы им уплачены, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, не применяя более строгий вид наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Китчиева 

<

ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 800 (восемьсот) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 

<

НОМЕР>, р/с 

<

НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка 

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ> по 

<

АДРЕС> области, 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 

<

НОМЕР>, УИН - 

<

НОМЕР>.

 Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

 В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. 

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья А.Г. Екимова