П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 

27 июня 2017 года                                              			           	    город Москва

Новочеркасский бульвар, д.5, стр.3

Мировой судья судебного участка № 258 района Марьино города Москвы Приданникова Н.В., рассмотрев дело № 5-332/17-258 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ТСЖ «Новомарьинская 3-3», юридический адрес: «данные изъяты», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,	

 

установил:

ТСЖ «Новомарьинская, 3-3» не представило в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, т.е. нарушило п.9 ст. 138, ч. 4 ст. 143 ЖК РФ, че совершило административное правонарушение, пердусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ.

Так,  юридическим лицом  ТСЖ «Новомарьинская, 3-3», нарушены сроки предоставления   документов  в соответствии с п.9 ст. 138 ЖК РФ,  которые должны были быть предоставлены до «данные изъяты»., предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. ТСЖ «Новомарьинская, 3-3» не представлен реестр членов ТСЖ в  органы государственного жилищного надзора.

Представитель ТСЖ «Новомарьинская 3-3» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Письменных возражений по административному делу в адрес суда не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в связи с уважительной причиной суду не представил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается без лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N343.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридического лица, адрес места нахождения ТСЖ «Новомарьинская, 3-3»- гор. Москва, ул. «данные изъяты» 

В адрес ТСЖ «Новомарьинская, 3-3» дважды была направлена повестка с уведомлением, с указанием места и времени рассмотрения дела, вместе с тем вся корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ТСЖ «Новомарьинская, 3-3» выбрал способ защиты в виде неявки в судебное заседание и считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие законного представителя, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и его разрешению по существу..

Суд, проверив и изучив материалы дела,  находит, что в действиях ТСЖ «Новомарьинская, 3-3» имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии  с п.9 ст. 138 ЖК РФ обязывает  товарищество собственников жилья вести реестр членов товарищества и ежегодно  в течение первого квартала текущего года направлять  копию реестра в органы государственного жилищного надзора. При этом реестр  членов товарищества собственников жилья должен содержать сведения, позволяющие  идентифицировать  членов товарищества и осуществлять связь с ними, а  также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей  собственности на общее имущество в многоквартирном доме. В соответствии с пунктом 1.7 Положения о Государственной жилищной инспекции города Москвы, утвержденным  постановлением Правительства Москвы от 26.07.2011 № 336-ПП, Мосжилинспекция осуществляет прием и учет  представленных товариществами собственников жилья в установленных федеральным законом случаях копий реестров членов товарищества собственников жилья. 

Виновность ТСЖ «Новомарьинская, 3-3» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу: 

 - протоколом об административном правонарушении № «данные изъяты» ( л.д. 1); Уведомлением ( л.д. 2); Актом осмотра (л.д. 3); выпиской ЕГРЮЛ ( л.д. 4-8);  

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Суд учитывает то обстоятельство, что привлекаемому лицу была предоставлена возможность явиться в судебное заседание и дать объяснения по указанному правонарушению, однако данным правом оно не воспользовалось. 

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства собранные по делу, суд приходит к выводу, что вина ТСЖ «Новомарьинская, 3-3» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со 4.1 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного  административного правонарушения,  степень его общественной опасности, материальное положение, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ранее к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа на минимальный размер, предусмотренный санкцией статьи 19.7 КоАП РФ.

 Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ТСЖ «Новомарьинская 3-3» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  «данные изъяты» рублей 00 коп.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: р/с 40101810045250010041 ИНН 7702051094 КПП 770201001 ОКТМО 45379000 БИК 044525000 КБК 78911690020028009140 УИН 0, ЮЛ 08. 

Банк отделение 1 Москва Получатель УФК по городу Москве (государственная жилищная инспекция города Москвы л/с 04732789000)

 	Разъяснить ТСЖ «Новомарьинская, 3-3», что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сведения об оплате штрафа должны быть представлены на судебный участок № 258 района  Марьино г. Москвы (г. Москва, ул. Новочеркасский бульвар, д.5, стр.3, mirsud258@ums-mos.ru; тел. (факс) 8-495-349-94-00).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд города Москвы  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подается через мирового судью судебного участка № 258 района Марьино города Москвы.

Мировой судья							Н.В. Приданникова