№ 5-0537/104/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 24 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 109 района Богородское г. Москвы Максимова Ю.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 104 района Сокольники г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, место жительства: г. Москва, ул. ..., паспортные данные ...,

УСТАНОВИЛ:

01 мая 2025 года ФИО1 находясь в магазине «Лента», расположенному по адресу: 

<

...>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи наличных денежных средств из кассы магазина на общую сумму 1 625 рублей 06 копеек, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4’ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Указанные действия образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явилась, заявила о признании своей вины в совершении административного правонарушения, а также о раскаянии в содеянном.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ВАО № 0966756 от 21.07.2025 года, в котором описано событие административного правонарушения и обстоятельства его совершения;

- заявлением менеджера по обеспечению бизнеса магазина «Лента» от 28.05.2025,

- объяснением ФИО1, в котором она не отрицает факт хищения наличных денежных средств путем аннулирования чеков о продаже товаров;

- иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и его вину доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Получатель платежа Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 770401001

Расчетный счет 

<

***>

Корреспондентский счёт 40102810545370000003

Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК 004525988

ОКТМО 45374000

КБК 80511601073010000140

УИН 0356140805005371042501914

Назначение платежа Штраф. Номер дела 05-0537/104/2025, постановление от 24.07.2025 по Ст. 7.27, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 104 тел.: 

<

***>

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 104 района Сокольники города Москвы как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России по району Сокольники г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 104 района Сокольники города Москвы.

Мировой судья Максимова Ю.А.