УИД 77MS0056-01-2025-002521-83

Дело № 5-424/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2025 годагород Москва

Мировой судья судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы Сидоров В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, вдовца, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 06-20/95 от 28.04.2025 г. ФИО1, являясь собственником земельных участков с кадастровыми номерами 69:..., расположенных в районе д. Черемушки ... области, 25 марта 2025 г. в 00ч. 01 мин. по адресу: г. Москва, ул. ..., не исполнил выданное Управлением Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям предписание от 7 октября 2024 года № 06/20/85, согласно которому в срок до 24 марта 2025 года ФИО1 должен был организовать и осуществить мероприятия по защите сельхозугодий от зарастания древесно-кустарниковой и сорной растительностью на земельных участках сельскохозяйсвтенного назначения с кадастровыми номерами: 69:....

Указанный протокол 6 июня 2025 года направлен с другими материалами дела в адрес мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы.

Определением мирового судьи судебного участка № 52 района Коньково г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы, от 27 июня 2025 года протокол от 28 апреля 2025 года и другие материалы дела в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы.

Определением мирового судьи судебного участка № 52 района Коньково г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы, от 3 июля 2025 года дело было принято к производству и в настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению по существу.

ФИО1 в судебное заседания явился, против прекращения дела в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности не возражал, пояснил, что земельные участки он приобрел, рассчитывая на помощь сына и друзей в их обработке, вместе с тем в дальнейшем участки оказались невостребованными, также не представилось возможным продать их.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 7 октября 2024 года ФИО1 было выдано предписание № 06-20/85, согласно которому ФИО1 должен был в срок до 24 марта 2025 года организовать и осуществить мероприятия по защите сельхозугодий от зарастания древесно-кустарниковой и сорной растительностью на земельных участках сельскохозяйсвтенного назначения с кадастровыми номерами: 69:....

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 апреля 2025 года административное правонарушение совершено 25 марта 2025 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, установлен статьей 4.5 данного Кодекса и составляет 90 календарных дней.

Согласно ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, учитывая, что срок привлечения ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, совершенное 25.03.2025 г. истек 22.06.2025 г., в то время как дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ поступило мировому судье судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы 03.07.2025 г., то есть после истечения срока привлечения к административной ответственности, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, следует прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-424/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 58 района Теплый Стан города Москвы.

Мировой судья В.Н. Сидоров