Дело №05-0047/90/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0090-01-2025-000088-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва30 января 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 90 района Отрадное г. Москвы ФИО1, рассмотрев материалы дела № 05-0047/90/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ХХХ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть:

Так, 14.12.2024 в 10 час. 50 мин. ФИО2, по адресу: 

<

...> управлял транспортным средством марки «ХХХ» г.р.з. ХХХ в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ следовал с видоизменёнными г.р.з.: передний г.р.з. оборудован с помощью материала (снег), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, пояснил, что с правонарушением не согласен, указал, что никаких действий, позволяющих затруднить идентификацию государственных регистрационных знаков не предпринимал, снег попал на передний номер с предыдущего транспортного средства.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14.12.2024 серии 77 МР № 1704576 (л.д. 2), рапортом от 14.12.2024 (л.д. 3), составленным старшим инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, иными материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований, которые суд признает достоверными, так как они являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты без нарушения норм материального и процессуального права, из которых следует, что ФИО2 14.12.2024 в 10 час. 50 мин., по адресу: 

<

...> управлял транспортным средством марки «ХХХ» г.р.з. ХХХ в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ следовал с видоизменёнными г.р.з.: передний г.р.з. оборудован с помощью материала (снег), был остановлен сотрудниками полиции, после чего было возбуждено дело об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО2 административного правонарушения установленным и доказанным, действия ФИО2 квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Доводы ФИО2 не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, как усматривается из фотоматериала, содержащегося в данном деле, на передней проекции транспортного средства отсутствует налипание мокрого снега, кроме переднего государственного регистрационного знака, что исключает версию привлекаемого лица о том, что снег налип из-под колёс впереди идущего транспортного средства.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: административное правонарушение совершено впервые, отягчающие административную ответственность: отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, отсутствия оснований для признания правонарушения малозначительным, отношение делинквента к содеянному, оплату ранее назначенных административных штрафов, которая является ее обязанностью, суд полагает возможным назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (2СБ), л/с 

<

***>), КПП 770731005, ИНН 

<

***>, ОКТМО 45320000, р/с 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО: 45320000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810477245080013398.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа; неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судьяЕ.В. Коза