Решение по административному делу

КОПИЯ УИД 63MS0021-01-2025-002602-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

№ 5-328/2025

13 октября 2025 года

г. Самара

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области ФИО4, в помещении судебного участка по адресу: г. Самара, 

<

...>, рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении: ФИО5, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца, 

<

АДРЕС> области, г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3>, к/п 

<

НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

08.09.2025 года в 13 часов 50 минут гр. ФИО5, управляя, а/м «Шкода Кодиак», государственный номер 

<

***>, находясь по адресу: г. 

<

АДРЕС>, п. 

<

АДРЕС>, квартал 4-й, д. 25 осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил требования п.п. 1.3 ПДД РФ. Таким образом, ФИО5 совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО5 не явился, извещался судом надлежащим образом (судебными повестками ШПИ 80107913566640, 80107913566657, смс-уведомлением). Суду предоставил заявление, согласно которого просил о рассмотрении дела без его участия, в связи с загруженностью на работе и территориальной удаленностью. При этом указал, что не возражает о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту совершения, вину признает, с протоколом согласен, просил назначить административный штраф предусмотренный санкцией статьи. В соответствии с частью 2 статьи 25.1, 29.4, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ мировой судья считает, что неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу, не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела на основании имеющихся материалов дела и приходит к мнению о рассмотрении дела об административном правонарушении без участия 

<

ФИО1>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана надлежащим образом и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 63 СР 260828 от 

<

ДАТА4>,- рапортом ИДПС 2 роты 1 батальона Госавтоинспекции УМВД России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4>, - видеоматериалом, а также иными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они соответствуют требованиям закона. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Горизонтальная разметка 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметки 1.1. или 1.11, которая разделает транспортные потоки противоположных или попутных направлений. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Поскольку ФИО5, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии разметки 1.1, в его действиях имеется состав правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей (семь тысяч пятьсот рублей). 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд, по адресу г. 

<

АДРЕС>, ул. Ак. Кузнецова, д. 13, каб. 12, либо на эл. почту: sud21@smsso.ru с обязательным уведомлением суда по телефону 

<

***> В соответствие с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья подпись 

<

ФИО3>

Копия верна Мировой судья 

<

ФИО3>