Дело № 05-0610/15055/2025

УИД№86MS0032-01-2025-003545-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июля 2025 г. г.п. Лянтор

И.о. Мирового судьи судебного участка № 5 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ирина Петровна Кравцова,

Адрес: 628449, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: с. Семиполка, Сергеевского района, Северо-Казахстанской области, Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, паспорт 

<

...>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 18.05.2025 г. в 13:09 ч., был выявлен на 11 километре в районе 127 КУСТа, Нижнесортымского месторождения, Сургутского района, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра на ручье, впадающем в р. Пим, который при себе имел орудие лова (паук) из сетки размером 1,45 метров квадратных, размером ячеек 3 х 3 см. в нарушение абзц. «а», п. 20.1, ст. 35.1., п. 35.2 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 30.10.2020 г. № 646 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна».

ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела /расписка/, в судебном заседании был, с правонарушением согласен.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 265171 от 18.05.2025 г. о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции, актом осмотра места происшествия от 18.05.2025 г., объяснением ФИО1, актом приема-передачи

предметов, изъятых в ходе досудебного производства, протоколом изъятия №4 от 19.05.2025 г., согласно которому у ФИО1 изъято орудие лова лова (паук) размером 1,45 метров квадратных, размером ячеек 3 х 3 см. - 1 ед., видеозаписью, фототаблицей.

Доказательства были судом оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Таким образом, исследовав, материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил, регламентирующих рыболовство, - установлена и подтверждается материалами дела.

Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, недостатков протокола, которые не могут быть восстановлены при рассмотрении дела, не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-нарушение правил, регламентирующих рыболовство, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и приходит к выводу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия вылова.

Руководствуясь ст. 29.10; 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000.00 /две тысячи/ рублей.

Вещественные доказательства: орудие лова (паук) из сетки размером 1,45 метров квадратных, размером ячейки 3 х 3 см. - 1 ед., согласно акта изъятия № 4 от 19.05.2025 г. - конфисковать и уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1, 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Штраф необходимо оплатить: УФК по ХМАО-Югре (Департамент административного обеспечения ХМАО-Югры, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>/КПП 860101001, ОКТМО 71826000, ОГРН 

<

***>, № счета получателя: 03100643000000018700, кор. сч. 40102810245370000007, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре, БИК 007162163, КБК 72011601203019000140, УИН 00412365400325006102508182, наименование платежа 05-0610/1505/2025.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, на основании ч. 4 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 дней через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья И.П. Кравцова