КОПИЯ

УККП ККОПИЯ

Дело № 01-0005/55/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Новоорск 07 мая 2025 года

Оренбургской области

Мировой судья судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области Митрошина А.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области

при секретаре Ханжиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО1, ***,

обвиняемого частным обвинителем в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется частным обвинителем *** в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, а именно, в том, что он 07.03.2025 в вечернее время в кв. ***, в ходе конфликта, ФИО1 толкнул ***, от чего последняя упала и ударилась об стену, причинив тем самым ей телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № 2512500617 от 25.03.2025 повлекли легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы частным обвинителем *** по ч. 1 ст. 115 УК РФ – как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 21.04.2025 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признаку состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 УК РФ.

Рассмотрение уголовного дела было назначено на 09 часов 30 минут 07.05.2025, однако частный обвинитель *** надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой прекратить производство по делу в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 115 УК РФ, поскольку не желает привлекать последнего к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что не возражает против прекращения производства.

В связи с этим судом на разрешение был поставлен вопрос о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с неявкой частного обвинителя (потерпевшего) согласно положениям ч. 3 ст. 249 УПК РФ.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20 УПК РФ в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

В силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.

Согласно ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего в судебное заседание без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Неявка потерпевшего по неуважительной причине является основанием для прекращения уголовного дела за отсутствием в деянии подсудимого состава преступления, кроме того как следует из предъявленного *** заявлением в адрес суда, последняя не желает привлекать к уголовной ответственности ФИО1

В соответствии же с нормой ч. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (являющейся, в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, частью правовой системы России), сторонам в судебном разбирательстве должны предоставляться гарантии от чрезмерного затягивания судебной процедуры, так как правосудие должно осуществляться без задержек, могущих подорвать его эффективность и доверие к нему.

С учетом изложенного суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 необходимо прекратить, за отсутствием в его деянии состава преступления.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 249, ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, вещественные доказательства отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоорский районный суд Оренбургской области через мирового судью, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья подпись А.П. Митрошина

Копия верна: Судья

Секретарь