Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

17 января 2025 года Астраханская область, г. Харабали

<

АДРЕС> Мировой судья судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области Рогачева Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 

<

ФИО1> года рождения, уроженца с.

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего ИП 

<

ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с.

<

АДРЕС>, ул.

<

АДРЕС>, д.

<

НОМЕР>, паспорт 

<

НОМЕР>,

установил:

15.01.2025 по факту появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в отношении ФИО3 

<

ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении серии АА №695310 по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО3 

<

ФИО>. разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка, ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО3 

<

ФИО4> в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, просил строго не наказывать. Заслушав ФИО3 

<

ФИО>, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО3 

<

ФИО> в совершении вмененного правонарушения. Согласно статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что 15.01.2025 в 11 час. 00 мин. ФИО3 

<

ФИО> находился в общественном месте, около д.

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в с.

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, резкий запал алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии АА №695310 от 15.01.2025, протоколом о доставлении от 15.01.2025, протоколом об административном задержании серия АЗ №175414 от 15.01.2025, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Харабалинскому району от 15.01.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.01.2025, результатами технического средства измерений анализатора этанола в выдыхаемом воздухе алкотестор PRO-100 touch-k от 15.01.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №30 от 15.01.2025, из которого следует, что у ФИО3 

<

ФИО> установлено алкогольное опьянение (0,900 мг/л), объяснениями ФИО3 

<

ФИО> и другими материалами дела.

Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 

<

ФИО> и квалифицирует его действия по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте, в состоянии опьянения, нарушающего общественную нравственность и человеческое достоинство. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено. Процедура оформления и составления протокола об административном правонарушении соблюдена, все сведения, содержащиеся в протоколе, соответствуют части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения о привлечении к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, считаю возможным для достижения целей административного наказания назначить административное наказание в виде административного ареста. Применение иного вида административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Условия, предусмотренные частью 2 статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 

<

ФИО6> 2 (двое) суток. Административный арест исчислять с 12 час. 20 мин. 15 января 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.Р. Рогачева

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>