Дело № 5-71/2017-4

Поступило в суд 10.03.2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

630015, 

<

...>, кабинет 4

31 марта 2017 года                                                                                 г. Новосибирск

            Мировой судья 4-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска Шишкина О.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> ФИО2 в 4 час. 30 мин. 

<

ДАТА4> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем Мерседес С 180, без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения,  если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, двигаясь со стороны ул. Б. Хмельницкого в сторону Авиастроителей, был остановлен около дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. Новосибирске. 

Действия ФИО2 квалифицированы  по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.  

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что русским языком владеет,   переводчик ему не нужен, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в содеянном признал.

Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, находит вину ФИО2  в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной и доказанной совокупностью следующих доказательств.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> ФИО2  в 4 час. 30 мин. 

<

ДАТА4> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем Мерседес С 180, без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения,  если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, двигаясь со стороны ул. Б. Хмельницкого в сторону Авиастроителей, был остановлен около дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. Новосибирске

С протоколом об административном правонарушении ФИО2  ознакомлен, замечаний к его содержанию у него не возникло, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. 

Факт управления ФИО2  

<

ДАТА4> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2  

<

ДАТА4> в 4 час. 40 мин. в присутствии понятых ФИО3, ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 4).

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

  В силу пункта 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является один или несколько следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.  

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 у последнего имелись следующие признаки, перечисленные в пункте 3 Правил: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 5).

При прохождении освидетельствования на месте 

<

ДАТА4> в 5 час. 19 мин. с помощью технического средства измерения АКПЭ -01 М заводской 

<

НОМЕР> (поверен 

<

ДАТА6>) у ФИО2   было установлено, что наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0,750 мг/л. или 1,50 промилле. С результатами освидетельствования ФИО2 ознакомлен и согласился, о чем свидетельствуют его собственноручно выполненная запись «Согласен» в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и подписи (л.д. 5) . 

Вышеприведенные протоколы и акт составлены уполномоченными лицами и каких-либо нарушений не содержат.

Согласно письменных объяснениям понятых 

<

ФИО1>  предупрежденных по статье 17.9 КоАП РФ, в их присутствии ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился,  продув в аппарат АКПЭ -01 М 

<

НОМЕР> прибор показал 0, 750 мг/л или 1,50 промилле с результатами освидетельствования ФИО2 согласился (л.д. 7, 8).

Указанные доказательства мировой судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, и приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла свое полное подтверждение.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, грубый характер нарушения порядка пользования предоставленным правом, обстоятельства дела, личность виновного.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно данным ГИБДД ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. 

С учетом совокупности смягчающих и отягчающего административное наказание обстоятельств, мировой судья полагает возможным не назначать ФИО2 максимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании санкции которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Реквизиты заполнения платежного документа: получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***> р/счет : 

<

***> в Сибирское ГУ Банка России Новосибирской области; БИК 045004001КПП 540601001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; ОКТМО 50701000; УИН 

<

НОМЕР>

Разъяснить, что в соответствии со статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

...> 

<

АДРЕС>, 24/1), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд г. Новосибирска.

Мировой судья         (подпись)                                                      Шишкина О.С.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>