Дело № 5-214/36/2025

УИД 91MS0036-01-2025-001370-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2025 года г. Джанкой

Мировой судья судебного участка № 36 Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым Фабинская В.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании по адресу: 

<

...>, каб. № 109, дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации серии ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающей по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, квалифицируемое как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

23 июня 2025 года в 08 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу проживания***, являясь лицом, подлежащим принудительному приводу по постановлению от 23.06.2025 года судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району отказался выполнить требования судебного пристава по ОУПДС, исполняющего постановление о принудительном приводе, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, за что предусмотрена ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона N 118-ФЗ от 21 июля 1997 года "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 2 статьи 12 Закона о судебных приставах судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

В соответствии с частью 1 и частью 4 статьи 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленного материала и установлено судом, 23 июня 2025 года в 08 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу проживания: ***, являясь лицом, подлежащим принудительному приводу по постановлению от 23.06.2025 года судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району отказался выполнить требования судебного пристава по ОУПДС, исполняющего постановление о принудительном приводе, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 188 от 23.06.2025 (л.д.2-3), рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУФССП России по РК и г. Севастополю ФИО2 от 23.06.2025 (л.д.5), копией постановления о приводе должника по исполнительному производству от 23.06.2025 года (л.д.6).

Процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, с участием лица привлекаемого к административной ответственности, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Оснований не доверять исследованным доказательствам, у суда не имеется, поскольку они отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются между собой.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ установлен и доказан.

Оценив доказательства в соответствии  со ст. 26.11 КоАП РФ, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, считая, что оно будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Юридический адрес: Россия, 

<

...>, 

<

...> Почтовый адрес: Россия, 

<

...>, 

<

...> ОГРН 

<

***> Банковские реквизиты: - Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым) - Наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь - ИНН 

<

***> - КПП 910201001 - БИК 013510002 - Единый казначейский счет 40102810645370000035 - Казначейский счет 03100643000000017500 - Лицевой счет 

<

***> в УФК по Республике Крым Код Сводного реестра 35220323; КБК 82811601173010008140; ФИО3; назначение платежа: штраф по делу № 5-214/36/2025.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Джанкойский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья В.В. Фабинская