К  делу 

<

НОМЕР> 3-203/1-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2017 года                                                                                          г. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 1 г. Майкопа Республики Адыгея Нефляшев А.Ю., (находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, п. Западный, ул. 

<

АДРЕС>,23),  рассмотрев поступивший из МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Адыгея) административный материал в отношении ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА1> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА2> в 13 час. 00 мин. в ходе проведения внеплановой выездной проверки, сотрудниками Территориального отдела ГАДН по РА Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея установлено, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 не соблюдаются лицензионные требования и условия при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом, а именно:   путевые листы заполняются не в полном объеме, не организовано проведение послерейсового медицинского осмотра водителя 

<

ФИО2>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

ФИО4  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Санкция части 3 статьи 14.1.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность должностного лица за совершение указанного правонарушения и влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц - двадцать тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от  

<

ДАТА2>,  распоряжением  от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, актом проверки 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, копией путевого листа сведениями о юридическом лице из ЕГРЮЛ, объяснениями ФИО4 и 

<

ФИО3>

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений, так как они достоверны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств - раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, а также отмечает, что должностное лицо впервые привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, каких - либо последствий от допущенного нарушения не наступило, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначении ФИО4 наказания в пределах санкции статьи в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.14.1.2, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА1> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

    Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 1 г. Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток

      Мировой судья                                                             Нефляшев А.Ю.

     .