Судебный участок № 3 КОПИЯ

Северского судебного района Томской области Дело № 5-892/2025(3) 

<

...> УИД 70MS0037-01-2025-005088-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск 14 ноября 2025 года

г. Северск

Мировой судья судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области Музеник В.В., рассмотрев представленное УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

06.11.2025 в 00 час. 01 мин. ФИО1 по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 500 руб. по постановлению 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) от 21.08.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 02.09.2025. ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Как указано в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу если лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание.

В связи с тем, что ФИО1 в судебное заседание не явилась и не доставлена, то судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие. При этом суд учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) от 07.11.2025; - рапортом командира отделения №2 взвода №1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 07.11.2025; - копией постановления 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) от 21.08.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 02.09.2025;

- справкой командира отделения №2 взвода №1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 07.11.2025, согласно которой штраф в размере 500 руб. по постановлению № 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не оплачен; - копией паспорта ФИО1 и данными о привлечении ее к административной ответственности. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено течение срока. В силу п. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Сведений о том, что постановление 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) от 21.08.2025 было обжаловано ФИО1, либо ей предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа, в материалах дела не имеется.

Таким образом, штраф в размере 500 руб. по постановлению от 21.08.2025, вступившему в законную силу 02.09.2025, подлежал оплате в срок до 05.11.2025 включительно.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействие ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Характер совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

При назначении ФИО1 наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, степень ее вины, имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновной, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1 - 4.3, 20.25, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 

<

***>),

ИНН: 

<

***>, КПП: 701701001,

Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск,

БИК: 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500,

ОКТМО 69741000, КБК 825 1 16 01203 01 9000 140,

УИН: 0000091200005500002296622. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области по адресу: 

<

...>, каб. 110. При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ В.В. Музеник

Копия верна

Мировой судья В.В. Музеник

Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3

Северского судебного района Томской области

Подлинник документа находится

в материалах административного дела № 5-892/2025(3)